Substitution af overfladeaktive og bioakkumulerbare stoffer i vaskemidler

6 Effektivitetstest af produkter

6.1 Testmetodik
6.2 Resultater
6.2.1 Produkt N1S1 sammenlignet med N1
6.2.2 Produkt N1S2 sammenlignet med N1
6.2.3 Produkt N2S1 sammenlignet med N2
6.2.4 Produkt N2S2 sammenlignet med N2
6.2.5 Produkt H1S1 sammenlignet med H1
6.2.6 Produkt H2S1 sammenlignet med H2
6.3 Konklusioner på laboratorietest
6.3.1 N1S1 og N1S2
6.3.2 N2S1 og N2S2
6.3.3 H1S1
6.3.4 H2S1

De nye substituerede vaskemidler testes i laboratoriet for at sammenligne dem med de oprindelige grundprodukter og for at foretage en udvælgelse af det bedste produkt.

Det udvalgte produkt testes herefter på et industrielt vaskeri, for at sikre at de nye produkter også fungerer tilfredsstillende under industrielle vilkår.

Laboratorietesten af vaskemidlerne er væsentlig mere kontrolleret end testen på vaskerierne og desuden mere operationel, fordi der ikke skal tages hensyn til produktionen i vaskeriet.

6.1 Testmetodik

Først fastlægges den eqvivalente vaskeeffekt EQ(vaskeeffekt). Dette gøres ved at gennemføre de to vaskeprogrammet RHA (høj aktivitet) og RLA (lav aktivitet), hvor RLA svarer til 50% af RHA.

I Tabel 6.1 er vist vaskeprogrammet for VHA/RHA, hvor VHA er vask med testvaskemiddel på vaskeprogram med højt aktivitetsniveau og RHA er vask med referencevaskemiddel på vaskeprogram med højt aktivitetsniveau.

Tabel 6.1
Vaskeprogram med højt aktivitetsniveau

Trin

Fase

Aktivitet

Mekanisk aktivitets-
niveau

Flotteforhold [l/kg]

Tempe-
ratur [°C]

tid [min]

1

Hovedvask

Vask og opvarmning til 60°C

Højt

5,7

0-60°C

15

2

Hovedvask

Vask og opvarmning til 70°C

Højt

5,7

60-70°C

3

3

Hovedvask

Vask og opvarmning til 80°C

Højt

5,7

70-80°C

3

4

Hovedvask

Vask

Højt

5,7

80°C

5

5

1.Mellemcentri-
fugering

-

-

-

-

1

6

1. skyl

Skylning

Højt

8,0

-

3

7

2.Mellemcentri-
fugering

-

-

-

-

1

8

2. skyl

Skylning

Højt

8,0

-

2

9

3.Mellemcentri-
fugering

-

-

-

-

1

10

3. skyl

Skylning

Højt

8,0

-

2

11

Slutcentri-
fugering

-

-

-

-

4

Samlet vaskeprocestid inklusiv fyldetid og tømmetid ca.

50


Flotteforholdet er angivet i liter pr. kg tøj og angiver den vandmængde, der anvendes til vask af 1 kg tøj.

I Tabel 6.2 er vist vaskeprogrammet for RLA, - vask med referencevaskemiddel på vaskeprogram med lavt aktivitetsniveau.

Tabel 6.2
Vaskeprogram med lavt aktivitetsniveau

Trin

Fase

Aktivitet

Mekanisk aktivitets-
niveau

Flottef-
orhold [l/kg]

Tempe-
ratur [°C]

tid [min]

1

Hovedvask

Vask og opvarmning til 60°C

Lavt

5,7

0-60°C

15

2

Hovedvask

Vask og opvarmning til 70°C

Intet

5,7

60-70°C

3

3

Hovedvask

Vask og opvarmning til 80°C

Lavt

5,7

70-80°C

3

4

Hovedvask

Vask

Lavt

5,7

80°C

5

5

1.Mellemcentri-
fugering

-

-

-

-

1

6

1. skyl

Skylning

Højt

8,0

-

3

7

2.Mellemcentri-
fugering

-

-

-

-

1

8

2. skyl

Skylning

Højt

8,0

-

2

9

3.Mellemcentri-
fugering

-

-

-

-

1

10

3. skyl

Skylning

Højt

8,0

-

2

11

Slutcentri-
fugering

-

-

-

-

4

Samlet vaskeprocestid inklusiv fyldetid og tømmetid ca.

50


De vaske, der er gennemført er vist i Tabel 6.3. Heraf fremgår det at de oprindelige midler er testet med højt og lavt aktivitetsniveau, for at kunne fastlægge EQ-vaskeeffekt og dermed kunne sammenligne effektiviteten med andre midler. De nye midler, der er betegnet med 4 karakterer er derefter testet med højt aktivitetsniveau.

Tabel 6.3
Testprogram til fastlæggelse af vaskeeffektivitet

Produkt

Vaskeprogram

Antal vaske

N1

RHA

5

N1

RLA

5

N1S1

VHA

3

N1S2

VHA

3

N2

RHA

5

N2

RLA

5

N2S1

VHA

3

N2S2

VHA

3

H1

RHA

5

H1

RLA

5

H1S1

VHA

5

H2

RHA

5

H2

RLA

5

H2S1

VHA

5


6.1.1.1 Vaskemiddel og dosering

Produkterne er doseret ud fra producentens anvisning i g/kg tøj.

Der doseres i vaskemaskinens sæbeskuffe; kammer 2, og der skylles efter med ca. 0,5 liter vand taget fra maskinen.

I de tilfælde hvor der er vasket med flydende vaskeforstærker og pulverformigt vaskemiddel er vaskepulveret doseret først, og den flydende vaskeforstærker doseret derefter.

Inden udtagning af vaskemidlet fra beholdere, blandes det grundigt, for at sikre ensartethed i vaskemidlet.

6.1.1.2 Fyldgods og tørring

Det anvendte fyldgods 4,0 kg består af 10 pudebetræk og 15 håndklæder efter DS/EN 60456.

Fyldgodset tørres i Nyborg TT200 tørretumbler på program D* efter hver vask.

6.1.1.3 Prøvestykker

I hver vask tilsættes følgende nye prøvestykker:
2 stk. EMPA 102
2 stk. WFK PCMS-55
2 stk. TI éngangsprøvestykker
1 stk. TI-olieprøvestykker (kun ved test af arbejdstøjsvaskemiddel)

På fire håndklæder fra fyldgodset påsys prøvestykkerne på følgende måde:
Håndklæde 1 – 1 stk EMPA 102 og 1 stk. WFK PCMS-55
Håndklæde 2 – 1 stk EMPA 102 og 1 stk. WFK PCMS-55
Håndklæde 3 – 1 stk TI éngangsprøvestykke og 1 stk. TI-olieprøvestykke
Håndklæde 4 – 1 stk TI éngangsprøvestykke

6.1.1.4 Smudsballast

I alle vaske tilsættes 2 stk. nye smudsballaststykker af typen WFK SBL.

Fyldning af vaskemaskine sker som følgende:

  1. Cirka halvdelen af fyldgodset lægges ind i maskinen
  2. Håndklæde 1 lægges ind
  3. Et håndklæde eller et pudebetræk fra batchen lægges ind
  4. Håndklæde 2 lægges ind
  5. Et håndklæde eller et pudebetræk fra batchen lægges ind
  6. Håndklæde 3 lægges ind
  7. Et håndklæde eller et pudebetræk fra batchen lægges ind
  8. Håndklæde 4 lægges ind
  9. Resten af batchen lægges ind

6.1.1.5 Vandkvalitet

Alle vaske udføres med brug af blødt vand < 1 dH°, i både vask og skylninger.

6.1.1.6 Analyse af prøvestykker

Lysrefleksion for prøvestykkerne måles tidligst 2 døgn efter vask og senest 4 døgn efter vask. Indtil måling hænger prøvestykkerne til tørre på et tørrestativ i vaskelaboratoriet under et stykke stof, for at beskytte mod lyspåvirkning.

Målingerne er gennemført ved:

EMPA 102: Lysrefleksion måles på ZEISS ELREPHO, ved hjælp af særligt fikstur til at fastholde tekstilet. 1 måling pr. plet.
   
WFK PCMS-55: Lysrefleksion måles på ZEISS ELREPHO, 1 måling pr. plet.
   
TI éngangsprøvestyk: Visuel bedømmelse efter skala fra 1 til 5.
  
TI-olieprøvestyk: Ekstraktion af restolie med petroleumsether


6.1.1.7 Behandling af måleresultater

Idet der er tale om sammenlignende test af vaskemidler er der benyttet følgende metode for at bedømme om der er forskel på lysrefleksionernes middeltal.

Metoden er beskrevet i standarden DS 927, se afsnit 5.5 Normative referencer.

For hvert af de to sæt måleresultater beregnes middeltallet og spredningen. Resultatet angives som   for sæt nr. 1 og for sæt nr. 2.

For at undersøge om middelværdierne for lysrefleksionsmålingerne på de vaskede prøvestykker (EMPA 102 og Wfk PCMS-55) er forskellige, beregnes differencen mellem middeltallene:

og spredningen (middelfejlen) på denne difference:

Såfremt n1+ n2 er større end 20, gælder det tilnærmelsesvis, at 95%-sikkerhedsgrænserne for differencen mellem de to sæt lysrefleksionsmålingers middelværdi er d±2× sd. Hvis 0 ligger mellem disse grænser, kan man ikke på grundlag af de foreliggende resultater erklære at lysrefleksionernes middelværdier er forskellige.

6.2 Resultater

Resultaterne fra de gennemførte vaskeforsøg er vist i bilag C. I det følgende er de væsentligste resultater trukket frem. Det skal understreges at det er en sammenlignende test. Ændringer i f.eks. EQ-vaskeeffekt for det oprindelige middel og smudsfjernelse er målt relativt som forskelle mellem oprindeligt og nyt middel.

6.2.1 Produkt N1S1 sammenlignet med N1

Produkterne N1S1 og N1 består hver af et arbejdstøjsvaskemiddel og en vaskeforstærker, der doseres sammen i vaskemaskinen. Forskellen mellem N1S1 og N1 er at nogle kemiske stoffer er substitueret i vaskeforstærkeren i produkt N1S1.

Vaskeeffekt bedømt med EMPA 102 og Wfk PCMS 55.

N1S1 får en middelværdi på 102% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 1,21[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N1.

Ud fra de smudstyper, hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt, kan det konstateres, at forskellen på N1S1 og N1 ligger i evnen til at fjerne makeup, dessert, ler, æg, stivelse og vegetabilsk olie/mælk.

N1S1 er væsentligt bedre til at fjerne ler og stivelse og en del bedre til at fjerne dessert og æg. Derimod er N1S1 meget dårligere til at fjerne makeup og en del dårligere til at fjerne vegetabilsk olie /mælk.

Ses der på forskellen i smudsfjerningsgraden for smudstyperne er der 12 smudstyper, hvor der er signifikant forskel på N1S1 og N1. N1S1 er bedre end N1 til at fjerne 7 ud af de 12 smudstyper, og dårligere til at fjerne de resterende 5 smudstyper.

De 5 største forskelle i smudsfjerningsgrad er for smudstyperne babymad, the, brugt motorolie (EMPA), stivelse og dessert. N1S1 er bedre end N1 til at fjerne babymad, the, stivelse og dessert, hvorimod N1S1 er dårligere end N1 til at fjerne brugt motorolie (EMPA).

Der er vasket 5 stk. olieprøvestykker med N1 og 3 stk. med N1S1. Ud fra resultaterne af restolieindholdet i prøvestykkerne efter vask med produkt N1S1 og produkt N1, kan der ikke siges at være forskel i produkternes evne til at fjerne mineralsk olie fra prøvestykkerne.

Der er vasket 10 stk. TI-éngangsprøvetykker med N1 og 6 stk. med N1S1. Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 svarer til at pletten er som før vask, og 5 svarer til at pletten er helt væk. Resultaterne af TI-éngangsprøvestykkerne viser stort set ingen forskel på produkt N1S1 og produkt N1. Produkt N1S1 får én note mindre end produkt N1 på tomatjuicepletten.

6.2.2 Produkt N1S2 sammenlignet med N1

Produkterne N1S2 og N1 består hver af et arbejdstøjsvaskemiddel og en vaskeforstærker, der doseres sammen i vaskemaskinen. Forskellen mellem N1S2 og N1 er at nogle kemiske stoffer er substitueret i vaskeforstærkeren i produkt N1S2.

Vaskeeffekt bedømt med EMPA 102 og Wfk PCMS 55.

N1S2 får en middelværdi på 100% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 0,89[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper hvor der er signifikant forskel i forhold til N1.

Ud fra de smudstyper hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt kan det konstateres at forskellen på N1S2 og N1 ligger i evnen til at fjerne makeup, karry (EMPA), tørv, dessert, ler, lanolin på bomuld, sebum på bomuld, sebum på p/b, motorolie, sod/mineralolie, stivelse og vegetabilsk olie/mælk.

N1S2 er væsentlig bedre end N1 til at fjerne dessert, sebum på p/b og sod/mineralolie og en del bedre til at fjerne ler og stivelse. Derimod er N1S2 væsenligt dårligere end N1 til at fjerne makeup og lanolin på p/b, en del dårligere til at fjerne tørv, sebum på bomuld, motorolie (wfk) og vegetabilsk olie /mælk samt lidt dårligere til at fjerne karry (EMPA).

Ses der på forskellen i smudsfjerningsgraden for smudstyperne, er der 19 smudstyper hvor der er signifikant forskel på N1S2 og N1. N1S2 er bedre end N1 til at fjerne 9 ud af de 19 smudstyper, og dårligere end N1 til at fjerne de resterende 10 smudstyper.

De 5 største forskelle i smudsfjerningsgrad er for smudstyperne the, babymad, brugt motorolie (EMPA), rødvin (EMPA) og rødvin (wfk). N1S2 er bedre end N1 til at fjerne the, babymad, rødvin (EMPA) og rødvin (wfk), hvorimod N1S2 er dårligere end N1 til at fjerne brugt motorolie (EMPA).

Der er vasket 5 stk. olieprøvestykker med N1 og 3 stk. med N1S1. Ud fra resultaterne af restolieindholdet i prøvestykkerne efter vask med produkt N1S2 og produkt N1, kan der ikke siges at være forskel i produkternes evne til at fjerne mineralsk olie fra prøvestykkerne.

Der er vasket 10 stk. TI-éngangsprøvestykker med N1 og 6 stk. med N1S2. Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 svarer til at pletten er som før vask og 5 svarer til at pletten er helt væk. Resultaterne af éngangsprøvestykkerne viser stort set ingen forskel på produkt N1S2 og produkt N1. Produkt N1S2 får én note mindre end produkt N1 på tomatjuicepletten.

6.2.3 Produkt N2S1 sammenlignet med N2

Produktet N2S1 og N2 er vaskemidler til kulørt tøj. Forskellen mellem N2S1 og N2 er at nogle kemiske stoffer er substitueret i produkt N2S1 i forhold til N2.

Vaskeeffekt bedømt med EMPA 102 og Wfk PCMS 55.

N2S1 får en middelværdi på 87% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på –1,66[%-point] i smudsfjerningsgrad, for de smudstyper hvor der er signifikant forskel i forhold til N2.

Ud fra de smudstyper hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt kan det konstateres at forskellen på N2S1 og N2 ligger i evnen til at fjerne makeup, karry (EMPA), spaghettisauce, tørv, animalsk fedtstof, sebum på p/b, karry (wfk), sod/mineralolie, stivelse og Cacao.

For de smudstyper hvor EQ-vaskeeffekt kunne beregnes er der ingen, hvor N2S1 er bedre end N2.

N2S1 er væsentligt dårligere end N2 til at fjerne animalsk fedt og karry (wfk) og en del dårligere til at fjerne makeup, tørv, sebum på p/b, sod/mineralolie, stivelse og cacao og lidt dårligere til at fjerne karry (EMPA) og spaghettisauce.

Ses der på forskellen i smudsfjerningsgraden for smudstyperne er der 13 smudstyper hvor der er signifikant forskel på N2S1 og N2. N2S1 er bedre end N2 til at fjerne 2 ud af de 13 smudstyper og dårligere end N2 til at fjerne de resterende 11 smudstyper.

De 5 største forskelle i smudsfjerningsgrad er for smudstyperne the, tørv, stivelse, rødvin (wfk) og karry (wfk). N2S1 er bedre end N2 til at fjerne the, hvorimod N2S1 er dårligere end N2 til at fjerne tørv, stivelse, rødvin (wfk) og karry (wfk).

Der er vasket 10 stk. TI-éngangsprøvetykker med N2 og 6 stk. med N2S1. Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 svarer til at pletten er som før vask, og 5 svarer til at pletten er helt væk. Resultaterne af éngangsprøvestykkerne viser kun en mindre forskel på produkt N2S1 og produkt N2. Produkt N2S1 får én note mindre end produkt N2 på cacao og tomatjuicepletten.

6.2.4 Produkt N2S2 sammenlignet med N2

Produktet N2S2 og N2 er vaskemidler til kulørt tøj. Forskellen mellem N2S1 og N2 er at nogle kemiske stoffer er substitueret i produkt N2S1 i forhold til N2.

Vaskeeffekt bedømt med EMPA 102 og Wfk PCMS 55.

N2S2 får en middelværdi på 102% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 2,66[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N2.

Ud fra de smudstyper hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt kan det konstateres at forskellen på N2S2 og N2 ligger i evnen til at fjerne karry (EMPA), dessert, ler, karry (wfk) og stivelse.

N2S2 er meget bedre end N2 til at fjerne ler og lidt bedre til at fjerne dessert. Derimod er N2S2 væsentligt dårligere end N2 til at fjerne karry (EMPA), en del dårligere til at fjerne karry (wfk) og lidt dårligere til at fjerne stivelse.

Ses der på forskellen i smudsfjerningsgraden for smudstyperne er der 7 smudstyper, hvor der er signifikant forskel på N2S2 og N2. N2S2 er bedre end N2 til at fjerne 4 ud af de 7 smudstyper og dårligere end N2 er til at fjerne de resterende 3 smudstyper.

De 5 største forskelle i smudsfjerningsgrad er for smudstyperne the, rødvin (EMPA), ler, karry (EMPA) og stivelse. N2S2 er bedre end N2 til at fjerne the, rødvin (EMPA) og ler, hvorimod N2S2 er dårligere end N2 til at fjerne karry (EMPA) og stivelse.

Der er vasket 10 stk. TI-éngangsprøvetykker med N2 og 6 stk. med N2S2. Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 svarer til at pletten er som før vask, og 5 svarer til at pletten er helt væk. Resultaterne af éngangsprøvestykkerne viser kun en mindre forskel på produkt N2S2 og produkt N2. Produkt N2S2 får én note mindre end produkt N2 på banan og tomatjuicepletten.

6.2.5 Produkt H1S1 sammenlignet med H1

Produkterne H1S1 og H1 består hver af et vaskemiddel til kulørt-/arbejdstøj og en vaskeforstærker, der doseres sammen i vaskemaskinen. Forskellen mellem H1S1 og H1 er at nogle kemiske stoffer er substitueret i produkt H1S1 i forhold til H1.

Vaskeeffekt bedømt med EMPA 102 og Wfk PCMS 55.

H1S1 får en middelværdi på 123% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 5,08[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til H1.

Ud fra de smudstyper hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt kan det konstateres at forskellen på H1S1 og H1 ligger i evnen til at fjerne dessert, smør, sebum på p/b, karry (wfk) og sod/mineralolie.

H1S1 er meget bedre end H1 til at fjerne smør, sebum på p/b og karry (wfk), en del bedre til at fjerne sod/mineralolie og lidt bedre til at fjerne dessert.

For de smudstyper hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt er der ingen, hvor H1S1 er dårligere til at fjerne smudset end H1.

Ses der på forskellen i smudsfjerningsgraden ses det, at der er 10 smudstyper, hvor der er signifikant forskel på H1S1 og H1. H1S1 er bedre end H1 til at fjerne 10 ud af de 10 smudstyper og H1 er ikke signifikant bedre til at fjerne nogen af smudstyperne.

De 5 største forskelle i smudsfjerningsgrad er for smudstyperne lanolin på p/b, brugt motorolie (EMPA), animalsk fedt, betacarotin og sebum på p/b. H1S1 er bedre end H1 til at fjerne disse smudstyper.

Der er vasket fem olieprøvestykker med H1 og fem med H1S1. Ud fra resultaterne af restolieindholdet i prøvestykkerne efter vask med produkt H1S1 og produkt H1, kan der ikke siges at være forskel i produkternes evne til at fjerne mineralsk olie fra prøvestykkerne.

Der er vasket 10 stk. TI-éngangsprøvestykker med produkt H1 og 10 stk. med produkt H1S1. Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 svarer til at pletten er som før vask, og 5 svarer til at pletten er helt væk. Resultaterne af éngangsprøvestykkerne viser kun en mindre forskel på produkt H1S1 og produkt H1. Produkt H1S1 får én note mindre end produkt H1 på kaffe, cacao og russisk salat pletten.

6.2.6 Produkt H2S1 sammenlignet med H2

Produktet H2S1 og H2 er vaskemidler til hvidt tøj. Forskellen mellem H2S1 og H2 er at nogle kemiske stoffer er substitueret i produkt H2S1 i forhold til H2.

Vaskeeffekt bedømt med EMPA 102 og Wfk PCMS 55.

H2S1 får en middelværdi på 96% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på –5,52[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper hvor der er signifikant forskel i forhold til H2.

Ud fra de smudstyper hvor det har været muligt at beregne EQ-vaskeeffekt kan det konstateres at forskellen på H2S1 og H2 ligger i evnen til at fjerne brugt motorolie (EMPA), lanolin på p/b og motorolie (wfk).

H2S1 er en del dårligere end H2 til at fjerne motorolie (EMPA), lanolin på p/b og motorolie (wfk).

For de smudstyper hvor EQ-vaskeeffekt kunne beregnes er der ingen hvor H2S1 er bedre end H2.

Ses der på forskellen i smudsfjerningsgraden for smudstyperne, er der 3 smudstyper hvor der er signifikant forskel på H2S1 og H2. H2S1 er dårligere end H2 til at fjerne disse 3 smudstyper, og der er således ingen smudstyper hvor H2S1 er bedre end H2.

De 3 forskelle i smudsfjerningsgrad er for smudstyperne lanolin på p/b, brugt motorolie (EMPA) og motorolie (wfk).

Der er vasket 10 stk. TI-éngangsprøvetykker med produkt H2 og 8 stk. med produkt H2S1 (2 stk. gik tabt). Skalaen går fra 1 til 5, hvor 1 svarer til at pletten er som før vask og 5 svarer til at pletten er helt væk. Resultaterne af éngangsprøvestykkerne viser kun en mindre forskel på produkt H2S1 og produkt H2. Produkt H2S1 får én note mere end produkt H2 på cacao og brugt motorolie.

6.3 Konklusioner på laboratorietest

Novadan fik testet to alternative nye produkter for hver af deres grundprodukter i laboratorietesten. Et af de nye substituerede produkter skulle vælges til test på et industrielt vaskeri. Denne udvælgelse har Novadan foretaget i samråd med Teknologisk Institut.

Henkel-Ecolab fik testet ét nyt substitueret produkt for hvert af grundprodukterne og behøvede således ikke at vælge én ud.

Her gives en vurdering af produkterne der blev testet i laboratoriet, på baggrund af resultaterne beskrevet i afsnit 6.2.

6.3.1 N1S1 og N1S2

N1S1 og N1S2 er varianter af det samme grundprodukt; en vaskeforstærker i kombination med et arbejdstøjsvaskemiddel, og der skal udvælges én af varianterne til test på et industrielt vaskeri.

N1S1 afviger mindre fra grundproduktet N1 end N1S2 gør. Samtidig er N1S1 bedst til at fjerne 7 ud af 12 smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N1, mod 9 ud af 19 smudstyper for N1S2.

N1S1 får en middelværdi på 102% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 1,21[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N1.

N1S2 får en middelværdi på 100% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 0,89[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N1.

Ses der på produkternes specifikke formåen, er det i dette tilfælde relevant at se på evnen til at fjerne motorolie, idet der er tale om en vaskeforstærker og et arbejdstøjsvaskemiddel, som bruges til vask af olieholdigt arbejdstøj såsom kedeldragter, bukser og overalls.

N1S1 er ikke signifikant forskellig fra N1 når der ses på evnen til at fjerne motorolie (wfk), hvorimod N1S1 er signifikant dårligere end N1 til at fjerne brugt motorolie (EMPA). EQ-vaskeeffekten for sod/mineralsk olie ligger for N1S1 på 100%.

N1S2 er signifikant dårligere end N1 til både at fjerne motorolie (wfk) og brugt motorolie (EMPA). EQ-vaskeeffekten for sod/mineralsk olie ligger for N1S2 på 147%.

Ud fra TI-olieprøvestykkerne kan der ikke siges at være forskel på N1S1 og N1, og ligeledes kan der heller ikke siges at være forskel på N1S2 og N1.

Resultaterne fra TI-éngangsprøvestykkerne viser så lille en forskel mellem både N1S1 og N1 og N1S2, at denne ikke bør påvirke konklusionen ud fra EMPA 102 og Wfk PCMS-55.

På baggrund af de ovenfor nævnte forhold vælges N1S1 som det foretrukne produkt til vask af grov arbejdsbeklædning.

N1S1 vurderes til at være mindst lige så godt som N1, på trods af mindre variationer indenfor de enkelte smudstyper.

N1S1 testes herefter på et industrielt vaskeri, se afsnit 7.

6.3.2 N2S1 og N2S2

N2S1 og N2S2 er varianter af det samme grundprodukt N2; et vaskemiddel til kulørt tøj, og der skal udvælges én af varianterne til test på et industrielt vaskeri.

N2S2 afviger mindre fra grundproduktet N2 end N2S1 gør. Samtidig er N2S2 bedst til at fjerne 4 ud af 7 smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N2 mod 2 ud af 13 smudstyper for N2S1.

N2S1 får en middelværdi på 87% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på –1,66[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N2.

N2S2 får en middelværdi på 102% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 2,66[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til N2.

Ses der på produkternes specifikke formåen, er det i dette tilfælde relevant at se på smudsfjerningsevnen for et bredt udsnit af smudstyperne, idet vaskemidlet er til kulørt tøj såsom kulørte duge. Derfor er middelværdierne relevante at konkludere ud fra.

Resultaterne fra TI-éngangsprøvestykkerne viser så lille en forskel mellem både N2S1 og N2 og N2S2, at denne ikke bør påvirke konklusionen ud fra EMPA 102 og Wfk PCMS-55.

På baggrund af de ovenfor nævnte forhold vælges N2S2, som det foretrukne produkt til vask af kulørt tøj.

N2S2 vurderes til være mindst lige så godt som N2, på trods af mindre variationer indenfor de enkelte smudstyper.

N2S2 testes herefter på et industrielt vaskeri, se afsnit 7.

6.3.3 H1S1

H1S1 er en variant af grundproduktet H1, der er en vaskeforstærker i kombination med et kulørt-/arbejdstøjsvaskemiddel.

H1S1 er bedre til at fjerne 10 ud af 10 smudstyper hvor der er signifikant forskel i forhold til H1, og er således ikke dårligere end H1 til at fjerne nogen smudstyper.

H1S1 får en middelværdi på 123% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på 5,08[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til H1.

H1S1 er markant bedre end H1 til at fjerne smør og sebum på p/b.

Ud fra TI-olieprøvestykkerne kan der ikke siges at være forskel på H1S1 og H1.

Resultaterne fra TI-éngangsprøvestykkerne viser så lille en forskel mellem H1S1 og H1, at denne ikke bør påvirke konklusionen ud fra EMPA 102 og Wfk PCMS-55.

På baggrund af de ovenfor nævnte forhold, vurderes H1S1 til være bedre end H1, idet H1S1 er bedre end H1 på alle smudstyper, hvor der signifikant forskel på H1S1 og H1.

H1S1 testes herefter på et industrielt vaskeri, se afsnit 7.

6.3.4 H2S1

H2S1 er en variant af grundproduktet H2, der er et vaskemiddel til hvidt tøj.

H2S1 er dårligere til at fjerne 3 ud af 3 smudstyper hvor der er signifikant forskel i forhold til H2, og er således ikke bedre end H2 til at fjerne nogen smudstyper.

H2S1 får en middelværdi på 96% i EQ-vaskeeffekt og en middelværdi på –5,52[%-point] i smudsfjerningsgrad for de smudstyper, hvor der er signifikant forskel i forhold til H2.

H2S1 er specielt dårligere i forhold til H2 til at fjerne motorolie. Det skal nævnes at resultaterne fra TI-éngangsprøvestykkerne viser en lille forskel mellem H2S1 og H2, hvor H2S1 er lidt bedre (en note) end H2 til at fjerne motorolie.

H2S1 vurderes til at være næsten lige så godt som H2, på trods af forskellen for motorolie, idet denne ikke vægter voldsomt meget i forbindelse med vask af hvidt tøj såsom sengetøj o.a.

H2S1 testes herefter på et industrielt vaskeri, se afsnit 7.