Økologisk håndtering af spildevand typeprøvning af komponenter og materiel til rationel opbygning af systemer 3 Biologiske klosetter3.1 GenereltEt biologisk kloset er et kloset, hvor fæces, urin, wc-papir og muligvis organisk affald opsamles. Overskydende vand fordampes, og faste stoffer nedbrydes (komposteres) til et jordlignende, hygiejnisk betryggende produkt uden ubehagelig lugt. Biologiske klosetter anvender som regel ikke skyllevand eller de skyller med meget lidt vand. Der er som regel ikke vandlås på biologiske klosetter, men en form for klap, der forhindrer, at man kan se direkte ned i kompostbeholderen. Den generelle opbygning af et biologisk kloset er vist i figur 3.1. Hovedbestanddelene er sædet, kompostbeholderen og ventilationsledningen. Figur 3.1 Et biologisk kloset er et behandlingsanlæg til affald med to hovedfunktioner:
Nedbrydningen af de faste materialer kræver ilt. Derfor skal de faste materialer være porøse (der skal være hulrum i den faste masse). Det er derfor man blander bark/savsmuld/halm mv. i et biologisk kloset foruden wc-papiret. Hvis der tilføres for megen væske vil porøsiteten falde, og nedbrydningstiden forlænges. Fordampningen af væske afhænger af mange faktorer som fx energitilførslen, ventilationen mv. Den energi, der produceres ved den biologiske nedbrydning af affaldsstofferne, er teoretisk kun på ca. 30% af den energi, der kræves for at fordampe overskydende væske. Den nødvendige energi må derfor tilføres enten fra omgivelserne eller ved opvarmning. I modsætning til et vandskyllet kloset har et biologisk kloset begrænset kapacitet. Kapaciteten er ofte begrænset af evnen til at fordampe væske, og kun i sjældne tilfælde af nedbrydningshastigheden for de faste stoffer. For at øge kapaciteten kan biologiske klosetter forsynes med mekaniske omrørere til de faste stoffer, varmeelement og elektrisk ventilation. 3.1.1 Store og små klosetterKlosetterne deles i to grupper efter størrelse. Små klosetter står i sin helhed i toiletrummet. Store klosetter har klosetstolen i toiletrummet, medens kompostbeholderen enten er placeret under gulvet (i kælderen) eller på den anden side af ydervæggen. Fordelen ved små klosetter er, at de er lettere at transportere, og installationen er enklere. Ulempen ligger først og fremmest i, at hvis de overbelastes og al væsken ikke fordamper, "oversvømmes" klosettet, og der løber en sort, ildelugtende væske ud på gulvet. Store klosetter kræver plads uden for huset eller i husets kælder. De kræver også mere omfattende bygningstekniske ændringer. Dette gælder især de klosetter, som har kompostbeholderen placeret uden for ydervæggen. Fordelen ved de store klosetter er, at de normalt har større kapacitet, er mindre ømfindtlige overfor forskellige belastninger, og bliver de overbelastet med væske, løber denne ud på jorden (eller i eget "nødoverløb" til en faskine eller lignende), hvorved der normalt ikke opstår problemer. 3.1.2 AnvendelsesområderDer findes to anvendelsesområder for biologiske klosetter. Ved periodisk anvendelse (fritidshuse) anvendes klosettet mindre en 60 døgn pr. år. Ved permanent anvendelse (helårshuse) er anvendelsen kontinuerlig. De allerfleste biologiske klosetter er konstrueret til periodisk anvendelse. 3.2 KapacitetsbegrænsningEt biologisk kloset har en bestemt kapacitet. Kapaciteten bestemmes af den proces, som sker langsomst, enten væskekapaciteten eller faststofkapaciteten. I praksis har væskekapaciteten næsten uden undtagelse den mest begrænsede kapacitet. Overskrides kapaciteten, opstår der driftsproblemer. 3.2.1 VæskekapacitetenFordampning af vand forudsætter energi (varme) til selve fordampningen, og at vanddampen ledes bort fra klosettet gennem ventilationsanlægget. I klosetter uden elektrisk tilslutning er kapaciteten stærkt afhængig af klimaet og monteringen af ventilationsrøret for at få et maksimalt naturligt aftræk. Om sommeren vil sådanne klosetter i praksis næppe fordampe mere væske end svarende til en til to personækvivalenter. Om vinteren vil fordampningen være minimal. Klosetter med elektrisk tilslutning har større væskekapacitet, både fordi der tilføres varme til fordampningen, og fordi ventilationen af klosettet bliver mere effektiv med mekanisk ventilation. De mest energieffektive klosetter bruger ca. 50 W pr. persondøgn. (Molland, 1984). Der findes to vigtige forhold, som kan begrænse væskekapaciteten:
Er væskekapaciteten for lav, akkumuleres væske i klosettet. Overskrides også klosettets buffervolumen, (det volumen som er beregnet til at optage overbelastning af væske i en kortere periode), vil væske løbe ud af klosettet. Nogle klosetter har et nødoverløb, eventuelt med opsamling af den overskydende væske i en tæt tank. Er klosettet ikke udstyret med et sådant nødoverløb, vil overskydende væske løbe ukontrolleret ud af klosettet. Dette kan medføre alvorlige driftsproblemer, især for små biologiske klosetter. Nogle klosetter er konstrueret således, at overskydende væske medfører at komposten bliver fugtig, ja endog flydende. 3.2.2 FaststofkapacitetenFaststofkapaciteten er afhængig af to vigtige processer:
3.3 Forbrugerens og myndighedernes kravVed udformning/revidering af kvalitetsnormerne for biologiske klosetter skal man tage udgangspunkt i de krav og forventninger henholdsvis forbrugeren og myndighederne stiller. Set fra forbrugerens side er disse:
Fra myndighedernes side er kravene disse:
3.4 Nordiske testnormer for biologiske klosetterNordisk Ministerråd besluttede i november 1989 at indføre en frivillig og positiv miljømærkning i Norden. I de nordiske lande har ordningen sin egen ledelse, som samarbejder gennem Nordisk Miljømærkningsnævn. Formålet med miljømærkningen er at vejlede forbrugerne således, at de kan vælge de mindst miljøbelastende produkter. Der er udarbejdet Kriterier for Miljømærkning af afløbsfrie toiletsystemer (Kriteriedokument 9. april 1997 8. juli 2002). Disse bygger på test af biologiske klosetter som begyndte i 70erne, først ved Norges landbrugshøjskole, GEFO og siden ved Jordforsk. I kriterierne stilles der krav til (punkterne referer til punkterne i kriteriedokumentet):
I henhold til kriterierne findes der to alternative måder at teste klosetterne på.
I praksis har det vist sig, at leverandørerne vælger laboratorietesten. 3.5 Forslag til forenkling af testprocedurerne3.5.1 Ressourceforbrug ved laboratorietestErfaringerne fra Jordforsk viser, at omkostningerne pr. kloset som testes er stærkt afhængig af, hvor mange klosetter der testes samtidig. For år 2000 var omkostningerne for test af 1 kloset ca. 105.000 NOK ved samtidig test af 1-2 klosetter, 70.000 NOK ved samtidig test af 3-4 klosetter og 50.000 NOK ved samtidig test af 5-6 klosetter. Dette hænger sammen med, at der er en række faste omkostninger, som er uafhængig af eller meget lidt afhængig af, antallet af klosetter som testes. Disse omkostninger er laboratorieleje, opstilling og nedtagning i laboratoriet, afhentning af kloakslam, produktion af "madaffald" etc. Ved samtidig test af to klosetter udgør de faste omkostninger ca. 44 % af de totale omkostninger, mens de udgør ca. 30 % ved samtidig test af seks klosetter. Det 22 uger lange belastningsprogram til at beregne kapaciteten udgør lidt over halvdelen af totalomkostningerne ved testen. Prøvning af materiale og konstruktion udgør ca. 5 %, vurdering af monterings- og brugsvejledning ca. 5 % og analyse af komposten ca. 3 % af totalomkostningerne. Resten dækker planlægning, møde med producenter, rapportering etc. 3.5.2 Forenkling af kapacitetsberegningenSom det fremgår af pkt. 4.1 går der mange ressourcer til beregning af kapaciteten af klosettet. Klosettet belastes stort set dagligt med fast og flydende affald i en periode på 22 uger. Erfaringen viser, at væskekapaciteten klarlægges længe før periodens udløb. Det omfattende og kostbare doseringsprogram i 22 uger tjener først og fremmest til at klarlægge faststofkapaciteten. Baseret på erfaringerne, som er opnået gennem 20 års test af biologiske klosetter, foreslås det, at klarlægningen af klosetters kapacitet forenkles og foretages således (jf. pkt. 5.3 og 5.7 i kriterierne):
Dette betyder, at man kan skære væsentligt ned både på den tid testen tager og det meget tidskrævende arbejde med indhentning, bearbejdning og dosering af specielt fast affald ("urin" doseres automatisk). De øvrige punkter i testen, som materialer, konstruktioner og holdbarhed, anvendelsesegenskaber, anvisninger etc. foreslås bibeholdt, som de er beskrevet i normen. Argumenterne for denne løsning er:
3.5.2.1 Måling af væskekapacitet Klosettets væskekapacitet måles således:
For små klosetter vil det være lettest at veje hele klosettet. Det giver en meget nøjagtig måling. I praksis er det mere problematisk at veje et stort kloset. For disse klosetter kan man i stedet måle ændringen i væskeniveauet i buffervolumen. Hvordan det gøres i praksis varierer fra kloset til kloset, og må vurderes på stedet. Laboratoriet, der udfører testen, bør dokumentere, at den konkrete metode, der benyttes, giver et måleresultat med en nøjagtighed på ± 3% eller bedre. 3.5.2.2 Beregning af faststofkapaciteten Affaldets opholdstid beregnes således:
På grundlag af opholdstiden laves følgende vurdering:
Det forudsættes, at der i brugsanvisningen står, at der bør bruges rimelige mængder strukturmateriale. For store klosetter skal der stå, at når et kammer er fyldt med affald, alternativt ved slutningen af sæsonen for fritidshuse, skal affaldet tildækkes med fugtig jord, strukturmateiale eller lignende for at sikre, at toiletpapir på overfladen nedbrydes. 3.6 Forslagets konsekvenserForslaget medfører en forenkling af testnormerne. Det reducerer arbejdsniveauet i væsentligt omfang og behovet for store, klimaregulerede laboratorier (væskekapaciteten for store klosetter skal dog fortsat udføres i et realistisk udeklima). Det anslås, at omkostningerne kan reduceres i størrelsesordenen 40 % i forhold til de nuværende omkostninger. I praksis betyder dette, at omkostningerne ved at teste et eller to klosetter af gangen kan blive så lave, at flere producenter mener, at kvalitetstestning af klosetterne er interessant. Dette vil igen kunne medføre, at både flere toiletter bliver kvalitetsmærket, og at producenterne opmuntres til forbedringer af deres produkter for at klare kvalitetskravene. Ulemperne ved forslaget er først og fremmest, at man ikke opnår en så god information om kompostkvaliteten. Dette gælder især hygiejniseringen, hvis opholdstiden er kort eller komposten tilføres nyt affald. Forslaget tager heller ikke hensyn til at eventuelt madaffald tilføres klosettet. Imidlertid viser erfaringen, at kun få forbrugere tilfører madaffald til klosettet. I små klosetter giver det sig selv, da faststofkapaciteten er mere begrænset, således at tilførsel af madaffald er mindre aktuelt. Uanset dette, bør kravene til pH og totalkvælstof i komposten sløjfes. Affaldet i klosettet er kendt. Det eneste, som kan ændres, er tilsætning af strukturmateriale og eventuelt madaffald. Da et biologisk kloset er et behandlingsanlæg til privataffald, er det ikke relevant at stille krav til pH og totalkvælstof.
|