Kortlægning og sundhedsmæssig vurdering af kemisk stoffer i overfladebehandlet trælegetøj

5 Konklusion

I det følgende er samlet de resultater, som vurderingen viser for de enkelte stoffer og de fundne koncentrationer.

Tabel 22 Resume af konklusioner

Kemisk stof Målte koncentrationer i spytekstraktioner Oral optagelse
μg/kg/d
Ref.værdi:
mg/kg/dag
MOS Konklusion
2-Butoxyethanol Fundet i 12 prøver. Koncentrationerne var mellem 1,3 og 322 μg/g 0,4 - 101 NOAEL: 7,6
RfD: 0,5
== 76 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne. Dog er MOS lav for 1 produkt
2-(2-Butoxy)ethanol Fundet i 5 prøver. Koncentrationerne var mellem 3,2 og 53 μg/g 1,0 - 17 NOAEL: 500 == 30000 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
Cyclohexanon Fundet i 2 prøver. Koncentrationerne var 14 og 27 μg/g 4,4 – 8,5 NOAEL: 462
TDI: 5
== 81000 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
2,6-Dimethoxy-benzoquinon Fundet i 7 prøver. Koncentrationerne var mellem 4,8 og 31 μg/g 1,5 – 9,8 ingen   Antagelig ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
3,6-Dimethyl-1,4-dioxan-2,5-dion Fundet i 14 prøver. Koncentrationerne var mellem 10 og 97 μg/g 3,2 - 31 ingen   Kunne ikke vurderes. Manglende data
2-Ethoxyethanol Fundet i 2 prøver. Koncentrationerne var 2,1 og 17 μg/g 0,7 – 5,4 NOAEL: 94 == 17400 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
(NB repro.tox.)
2-(2-Ethoxyethoxy)-ethanol Fundet i 4 prøver. Koncentrationerne var mellem 4,5 og 60 μg/g 1,4 - 19 NOAEL: 167 == 8800 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
Formamid Fundet i 2 prøver. Koncentrationerne var 18 og 69 μg/g 5,7 - 22 NOAEL: 50 == 2300 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
(NB repro.tox.)
Furfural Fundet i 4 prøver. Koncentrationerne var mellem 0,5 og 4,6 μg/g 0,2 – 1,5 NOAEL: 53
ADI: 0,5
== 36000 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
(NB mulig carcinogen)
4-Hydroxy-3,5-dimethoxy-benzaldehyd Fundet i 12 prøver. Koncentrationerne var mellem 1,4 og 20 μg/g 0,4 – 6,3 NOAEL: 5
ADI: 5
== 790 Kunne ikke vurderes specifikt, men vurderes på basis af benzaldehyd ikke at udgøre sundhedsmæssig risiko.
(NB mulig allergen)
N-Methyl-2-pyrrolidon Fundet i 5 prøver. Koncentrationerne var mellem 28 og 59 μg/g 9 - 19 NOAEL: 169
RfD: 0,5
== 8900 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
3,5,5-Trimethyl-2-cyclohexen-2-on
(= isophoron)
Fundet i 3 prøver. Koncentrationerne var mellem 4,7 og 21 μg/g 1,5 – 6,6 NOAEL: 125
RfD; 0,2
== 19000 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
(NB mulig carcinogen)
Vanillin Fundet i 12 prøver. Koncentrationerne var mellem 2,1 og 11 μg/g 0,7 – 3,5 NOAEL: 1000
ADI: 10
== 200000 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.
Barium Fundet i 5 prøver. Koncentrationerne var mellem 29 og 90 μg/g 0,9 – 2,8 NOAEL: 10
TDI: 0,02
== 350 Ingen sundhedsmæssig risiko ved nogen af prøverne.

Af de fundne stoffer blev der, baseret på klassificering og forekomst, udvalgt et antal stoffer til nærmere vurdering af en eventuel sundhedsrisiko for forbrugerne. Forbrugerne er her defineret som børn i alderen 0-3 år.

På trods af, at ingen af de fundne stoffer kunne vurderes at udgøre en umiddelbar sundhedsmæssig risiko for forbrugeren, gøres der dog opmærksom på, at klassificeringen af enkelte af de identificerede stoffer var af en alvorlig karakter.

Af de 125 identificerede stoffer var 43 klassificeret i Listen over farlige stoffer, og yderligere 16 kunne selvklassificeres efter Miljøstyrelsens Vejledende liste til selvklassificering. Af de klassificerede stoffer var 2 klassificeret at kunne være kræftfremkaldende (carcinogene, Carc. cat. 3), 1 stof at kunne være mutagent (Mut. cat. 3), og 9 stoffer reproduktionstoksiske (Repr. cat. 2-3). Desuden var 5 stoffer klassificeret sensibiliserende.

Vurderingerne er i de fleste tilfælde vurderet ved sammenligninger med data fra langtidsforsøg eller ligefrem kroniske data. Da lysten til at putte legetøj i munden må antages at være overstået efter nogle få år, skulle konklusionerne derfor være acceptable.

Det konkluderes derfor, at ingen af de undersøgte stykker legetøj udgør en sundhedsmæssig risiko for børn, der putter dem i munden, når vurderingen baseres på enkeltstoffer. Ved brugen af legetøjet bliver barnet imidlertid udsat for flere stoffer der afgives samtidigt fra legetøjet. Hvordan påvirkningen eller effekten på forbrugeren ved eksponering for flere kemiske stoffer på én gang vides ikke. Det betyder, at en potentiel effekt ikke helt kan afvises.

Et andet problem ved vurderingen af enkeltstoffer fra enkelte stykker legetøj er, at barnet kan lege med mere end et legetøj. det vil forøge eksponeringen tilsvarende.

Desuden bør det erindres ved en vurdering, hvor der sammenlignes med grænseværdier, TDI, osv., at forbrugeren også kan være eksponeret for de samme stoffer fra andre kilder, som ikke indgår i vurderingen.

 



Version 1.0 Juli 2005, © Miljøstyrelsen.