| Forside | | Næste |

Afdækning af muligheder for etablering af standardværktøjer og/eller -kriterier til vurdering af sundheds- og miljørisici i forbindelse med større uheld (gasudslip) på risikovirksomheder

Indholdsfortegnelse

1 Indledning

• 1.1 Problemstilling og formål
• 1.2 Baggrund
• 1.3 Rapportstruktur
• 1.4 Begrænsninger
• 1.5 Begreber og forkortelser

2 Toksiske stoffer i Danmark

• 2.1 Flydende gasarter
• 2.2 Toksiske væsker
• 2.3 Pesticider
• 2.4 Faste stoffer
• 2.5 Gasformig gasarter
• 2.6 Kryogen gasarter
• 2.7 Krav til værktøjer

3 Risikoscenarier - gasudslip og uheldsformer

• 3.1 Fordråbede Gasarter
• 3.2 Toksiske gasser
• 3.3 Toksiske væsker
• 3.4 Udslip af væsker over kogepunktet
• 3.5 Reaktive stoffer
• 3.6 Udslip af syre og ammoniakvand
• 3.7 Frigivelse af støv
• 3.8 Toksisk røg
• 3.9 Kryogen udslip
• 3.10 Spredning af gassen
• 3.11 Et dækkende sæt af scenarier

4 Toksicitetskriterier

• 4.1 Toksisktetsvurderinger og fastlæggelse af grænseværdier
• 4.2 Forskellige koncentrationsgrænser
• 4.3 LC50 og probit værdier
• 4.4 Tidsskalering af Toksiske virkning
• 4.5 IDLH
• 4.6 ERPG værdier
• 4.7 AEGL værdier
• 4.8 TEEL værdier
• 4.9 Emergency Exposure Indices
• 4.10 Einsatztoleranzwerte
• 4.11 Dangerous Toxic Loads (DTLs)
• 4.12 Eksempel på anvendelse af de forskellige kriterier
• 4.13 Valg af kriterier
• 4.14 Hvad gør man hvis data ikke findes
• 4.15 Krav til standardværktøjer og beregninger

5 Modeller til gasspredningsberegning

• 5.1 Modeller
• 5.2 Usikkerheder i beregningerne
• 5.3 Manglende scenarier
• 5.4 Simple modeller og modelpakker
• 5.5 Computational Fluid Dynamics
• 5.6 Vigtigheden af modelundersøgelser
• 5.7 Kriterier der kan stilles for spredningsberegninger
• 5.8 A priori kontra tunede modeller
• 5.9 Fremgangsmåder til at opfylde kriterierne
• 5.10 Modeller for konsekvensreduktion
• 5.11 Spredningsberegninger og risikoanalyser
• 5.12 Opsummering
• 5.13 Krav til spredningsberegningsmodeller

6 Værktøjer til beregning af gasspredning

• 6.1 Risikoanalyse programpakker
• 6.2 Programmer specielt til gasspredningsberegning
• 6.3 Programmer til let-gasspredningsberegninger
• 6.4 Computational fluid dynamics programmer
• 6.5 Avancerede modeller til beredskabsplanlægning, ARGOS
• 6.6 Public domain kontra lukkede værktøjer
• 6.7 Opsummering
• 6.8 Krav til spredningsberegningsværktøjer

7 Anvendelse af spredningsberegninger

• 7.1 Anvendelse af spredningsberegninger til kommuneplanlægning
• 7.2 Samfundsomkostningen ved beregningsusikkerheder
• 7.3 Krav til standardværktøjer til risikoanalyse
• 7.4 Anvendelse af spredningsberegninger til medarbejderbeskyttelse
• 7.5 Anvendelse af spredningsberegninger som hjælpeværktøj til beredskabsplanlægning
• 7.6 Langvarige udslip og evakuering
• 7.7 Værktøj til støtte for beredkabsplanlægning
• 7.8 Præsentation af resultater
• 7.9 Valg af tilfælde til beredskabsplanlægning
• 7.10 Krav til standardværktøjer til beredskabsplanlægning

8 Konklusioner

9 Litteraturliste, referencer og selektiv bibliografi

• 9.1 Referencer
• 9.2 Bibliografi

Bilag A Modeller til spredningsberegning

• A.1 Valg af udslips hulstørrelse
• A.2 Beregning af udslipsmængden for væske og gas
• A.3 Beregning af tofase udslip
• 9.3 Udbredelse af væske på jorden
• A.4 Fordampning af toksiske væsker
• A.5 Jetudslip af fordråbede gasarter (tofase jet)
• 9.4 Jetudslip af gas
• A.6 Fanespredning - let gas
• A.7 Spredning af tunge gasarter
• A.8 Meandering (Vandring af gasfaner)
• 9.5 Meget lave vindhastigheder
• A.9 Spredning i terræn
• A.10 Bygningseffekter
• A.11 Separation
• A.12 Indendørs udslip
• A.13 Brud på trykbeholdere
• A.14 Modeller til beregning af risikoreduktion
• A.15 Usikkerheder i modelberegninger
• A.16 Modellers kompleksitet
• A.17 Computational fluid dynamics
• A.18 Reproducerbarhed af beregninger

| Forside | | Næste | | Top |

Version 1.0 Marts 2007, © Miljøstyrelsen.