Måling af asbestforurening i forbindelse med tagrenovering

4 Resultater

Der er udført undersøgelser i forbindelse med to tagrensningsopgaver. Der er desuden udført en undersøgelse omkring tre parcelhuse med asbestholdige eternittage, hvor der ikke er foretaget en renovering. Sidstnævnte indgår som reference kaldet blindforsøg. Med henblik på at opnå semi-kvantitative og dermed sammenlignelige resultater er der indført et klassificeringssystem, som beskrevet i afsnit 2.4.

4.1 Tagrensningsopgave 1

Der er i forbindelse med rensning af bølgeeternittag på et hus i Greve udtaget to prøver. Afrensningen blev foretaget af en tagrensningsvirksomhed, der er medlem af Dansk Byggeri Tagmalerforening. Afrensningen foregik i september 2006 på en dag med tørvejr, høj solskin og ingen vind. Inden afrensningen blev tagrenderne undersøgt for utætheder. Tagrendernes afløb og utætheder blev tilproppet. Afrensningen forgik herefter som tidligere beskrevet i afsnit 2.1.

Det viste sig ikke muligt at opnå en komplet tæt tagrende. En utæthed forekom i den ene ende af tagrenden under afrensningen.

Følgende prøver er udtaget:

Prøve 1: En jordprøve er udtaget under utæt tagrende umiddelbart efter tagrensningen.
Prøve 2: En jordprøve er udtaget under utæt tagrende en uge efter rensning og rengøring af jordområdet.

Baseret på undersøgelserne i SEM (scanning elektronmikroskop) kan de to prøver klassificeres som følger:

Prøve 1: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 3.
Prøve 2: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.

Prøve 1 blev udtaget som en kontrol for at vurdere asbestbelastningssituationen inden den obligatoriske afrensning af jordområde, hvor rensevand er løbet ud.

4.2 Tagrensningsopgave 2

Der er i forbindelse med rensning af skiferpladetag på hus i Liseleje udtaget fire prøver. Afrensningen blev foretaget af en tagrensningsvirksomhed, der er medlem af Dansk Byggeri Tagmalerforening. Afrensningen foregik i september 2006 på en dag med tørvejr, solskin og næsten ingen vind. Inden afrensningen blev tagrenderne undersøgt for utætheder. Der blev ikke påvist utætheder. Tagrendernes afløb blev tilproppet. Afrensningen forgik herefter som tidligere beskrevet i afsnit 2.1.

Følgende prøver er udtaget:

Prøve 3: En mosprøve er isoleret fra taget inden afrensningen.
Prøve 4: En jordprøve er udtaget under tæt tagrende. Prøven er udtaget lige inden tagrensningen.
Prøve 5: En jordprøve er udtaget under tæt tagrende. Prøven er udtaget umiddelbart efter tagrensningen.
Prøve 6: En jordprøve er udtaget under tæt tagrende. Prøven er udtaget efter tagrensningen og rengøring af jordområdet.

Baseret på undersøgelserne i scanning elektronmikroskop kan de fire prøver klassificeres som følger:

Prøve 3: Mosprøven vurderes at tilhøre klasse 3.
Prøve 4: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 5: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 6: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 0.

Prøve 3 og 4 blev udtaget som en kontrol for at vurdere asbestbelastningssituationen af det omgivende miljø inden tagrensningen. Der blev i denne tagrensningopgave mod sædvane foretaget rengøring af jordområde under tæt tagrende. Det gjorde det muligt at udtage jordprøve et spadestik under den yderste jordoverflade. Prøve 6 er derfor udtaget for at vurdere asbestbelastningssituationen et spadestik under den yderste jordoverflade.

4.3 Blindforsøg, opgave 3

Med udgangspunkt i resultaterne fra tagrensningsopgave 1 og 2 er miljøet på og omkring tre asbestholdige tage undersøgt uden forudgående tagrensning. Der er til undersøgelsen indsamlet prøver af tagmos, jord under tætte og utætte tagrender, materiale fra tagrender etc. Prøverne er indsamlet og undersøgt i et forsøg på at kortlægge asbestbelastningssituationen ved husene. Alle prøverne er indsamlet på dage med tørvejr, solskin og ingen vind. Prøverne er indsamlet i perioden september til oktober 2006. De tre undersøgte tagmiljøer kaldes efterfølgende for blindforsøg 1 til 3.

Følgende prøver er udtaget ved blindforsøg 1:

Prøve 7: En mosprøve er isoleret fra taget.
Prøve 8: En jordprøve er udtaget under tæt tagrende.
Prøve 9: En jordprøve er udtaget, hvor tagrende mangler.
Prøve 10: En prøve af slam i tagrende er udtaget.

Baseret på undersøgelserne i scanning elektronmikroskop kan de fire prøver klassificeres som følger:

Prøve 7: Mosprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 8: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 9: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 10: Slammet fra tagrenden vurderes at tilhøre klasse 1.

Følgende prøver er udtaget ved blindforsøg 2:

Prøve 11: En mosprøve er isoleret fra taget.
Prøve 12: En jordprøve er udtaget under tæt tagrende.
Prøve 13: En jordprøve er udtaget fra område under tagudhæng uden tagrende.
Prøve 14: En prøve af slam i tagrende er udtaget.

Baseret på undersøgelserne i scanning elektronmikroskop kan de fire prøver klassificeres som følger:

Prøve 11: Mosprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 12: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 0.
Prøve 13: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 14: Slammet fra tagrenden vurderes at tilhøre klasse 1.

Følgende prøver er udtaget ved blindforsøg 3:

Prøve 15: En mosprøve er isoleret fra taget.
Prøve 16: En jordprøve er udtaget under tæt tagrende.
Prøve 17: En prøve af materiale, der har samlet sig ved rist under nedløbsrør, er udtaget.
Prøve 18: En prøve af slam i tagrende er udtaget.

Baseret på undersøgelserne i scanning elektronmikroskop kan de fire prøver klassificeres som følger:

Prøve 15: Mosprøven vurderes at tilhøre klasse 3.
Prøve 16: Jordprøven vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 17: Materialet fra rist ved nedløbsrør vurderes at tilhøre klasse 1.
Prøve 18: Slammet fra tagrenden vurderes at tilhøre klasse 1.

4.4 Sammenfatning

Alle prøver er udtaget i forbindelse med fuldt kontrollerede renoveringer. Det statistiske grundlag i undersøgelsen er imidlertid relativ begrænset.

Nogle af mosprøverne indeholder mange asbestfibre (klasse 3). Det er muligt, at asbestfibre akkumuleres i mos. Det er derfor vigtigt at håndtere denne type affald og andet fast affald med stor omtanke efter en renovering.

Jordprøver, mosprøver og slam fra tagrende taget fra de tage i undersøgelsen, som ikke har været udsat for en forudgående renovering (reference/blindforsøg), indeholder generelt få asbestfibre (klasse 1). Nogle mosprøver indeholder dog mange asbestfibre (klasse 3).

De jordprøver, der er taget umiddelbart efter en tagrensning, indeholder mange asbestfibre (klasse 3). De jordprøver, der er taget efter tagfirmaernes rutinemæssige oprensninger omkring parcelhuse indeholder få asbestfibre.

 



Version 1.0 Februar 2007, © Miljøstyrelsen.