Udvikling af pakkeløsninger til etablering af faskiner ved hjælp af no-dig teknik
10. Eksempler på projektering af anlæg
| 10.1 | Beregningsforudsætninger |
| Eksempel 1: Hus nr. 6 | |
| Eksempel 2: Hus nr. 10 | |
| Eksempel 3: Hus nr. 14 | |
| Eksempel 4: Hus nr. 15 | |
| 10.2 | Sammenfatning |
I projektet er der gennemført forundersøgelser, besigtigelser med registrering af aktuelle forhold samt skitseprojektering af 23 anlæg. Husene er udvalgt således, at man har forsøgt at dække følgende forhold:
 | Aldersfordeling – aldersfordelingen for de udvalgte huse svarer til landsgennemsnittet for parcelhuse |
| Der er udvalgt huse både med og uden kælder |
Figur 10.1
Skema der viser anlægsprisen for de udvalgte 23 skitseprojekter.
Se her!
På basis af skitseprojektet er der gennemført overslagsberegninger for etablering af faskiner.
Forundersøgelser, skitseprojektering og beregning af overslagspris for etablering af faskiner er afrapporteret i en separat rapport, som ikke indgår i denne rapport. I nærværende rapport vises sammenfatningen i form af figur 10.1, der viser overslagspriser for etablering af faskiner på samtlige parceller.
Desuden er det valgt at præsentere 4 forskellige skitseprojekter i detaljer i dette afsnit.
Af figur 10.1 fremgår det, at det billigste projekt koster ca. 9.000 kr. og det dyreste ca. 44.000 kr. Desuden var det ikke muligt at separere regn- og spildevand i et af projekterne. Gennemsnitsprisen for etablering af en faskine ved hjælp af no-dig er ca. 24.000 kr. Dette er ensbetydende med at etablering af en faskine normalt ikke vil kunne ske alene for de 12.000 kr. som kommunen kan vælge at udbetale til borgerne. I langt de fleste tilfælde skal borgerne også selv betale en del.
I ganske enkelte tilfælde var det åbenlyst, at gravning var den simpleste løsning og her er kun beregnet overslagspris for denne løsning (hus nr. 6). I alle andre tilfælde er der taget udgangspunkt i at anvende no-dig løsning i så stor udstrækning som muligt på hver enkelt parcel. No-dig løsningen er den mest skånsomme metode og giver mindst mulige gener for husejerne.
10.1 Beregningsforudsætninger
En styret boring vil kunne udføres for 250 kr. pr. meter incl. rør. En tilsvarende gravning incl. rør vil prismæssigt afhænge meget af dybde og havens udførelse. Her tænkes på, om der er buske, træer, flisebelægning og terrænspring eller, om der "kun" er en græsplæne. Gravning kræver også, at en større mængde jord skal flyttes/køres væk.
Eksempler på priser med gravning incl. rør:
| i græsplæne 2 meters dybde ca. 450 kr. pr. meter |
| i flisebelægning 2 meters dybde ca. 1000 kr. pr. meter |
| i prydhave 2 meters dybde ca. 1.500 kr. pr. meter |
Det er således klart billigst at anvende styret boring, når man ser på meterprisen. Det er anstillingen af boreudstyret, der er dyr (1.500 kr.), og derfor er styret boring mest fordelagtigt ved etablering af længere ledningsstrækninger.
De beregnede priser fra skitseprojekteringen er beregnet enten for no-dig eller for graveløsninger. For at belyse prisforskellen mellem de to løsningsmuligheder er der i det følgende vist et beregningseksempel både på en graveløsning og på en no-dig løsning. Som eksempel er valgt eksempel 4 (hus nr. 15).
Figur 10.2
Beregning af overslagspris ved udførelse af faskineanlæg i hus nr. 15 ved gravning
alene.
I figur 10.3 er vist den tilsvarende beregning af overslagspris for det samme projekt udført med styret boring.
Figur 10.3
Beregning af overslagspris ved udførelse af faskineanlæg i hus nr. 15 ved styret
boring.
De to beregningseksempler viser, at etablering af faskineanlæg ved hjælp af styret boring er billigere end ved traditionel gravning.
Det attraktive ved etablering af faskiner ved hjælp af no-dig løsninger er, at det giver minimale gener fra opgravning og at der skal bruges langt færre kræfter og penge på retablering af haveanlæggene. I mange haveanlæg, der er planlagt og etableret med omhu, vil no-dig løsningen være den eneste mulighed for etablering af faskineløsninger. I figur 10.4 er vist eksempel på en have, der er anlagt på en måde, så gravning er uønsket og skal holdes på et minimum.
Figur 10.4
Eksempel på anlagt have, hvor gravning er uønsket.
På de følgende sider er vist 4 eksempler på anlægsudformninger.
Denne løsning var den billigste, idet etablering af faskinen ved gravning kostede ca. 9.000 kr.
Denne løsning var den dyreste på grund af krav til mange nye ledninger og sætning af 3 nye tagbrønde.
Denne ejendom er et eksempel på et projekt, hvor etablering af faskinen ikke er mulig. Dette skyldes, at afvandingen fra de flade tage er ført til stående ledninger midt i huset. Under huset er tagvandet derefter sluttet sammen med spildevandet fra wc og andre afløb.
Prisen på etablering af faskiner i denne ejendom ligger omkring gennemsnittet, idet prisen er på ca. 20.000 kr. En stor del af de eksisterende ledninger har kunnet genbruges, og der skal kun etableres begrænsede længder af nye ledninger. Etablering af faskiner på denne ejendom ved hjælp af gravning alene koster ca. 24.000 kr.
10.2 Sammenfatning
Etablering af faskineanlæg vil kun i de færreste tilfælde kunne gennemføres for de 12.000 kr., som kommunen kan vælge at tilbagebetale, hvis tagvandet nedsives i stedet for at afledes til det kommunale afløbssystem.
Prisen for et faskineanlæg ligger i gennemsnit på ca. 24.000 kr. og i mange tilfælde vil det være billigere at etablere et faskineanlæg ved hjælp af no-dig metoder end ved traditionel gravning.
Endelig er anvendelsen af no-dig metoder meget skånsom mod haveanlæggene. Der er minimale gener fra opgravning og der skal ikke anvendes kræfter på retablering af beplantning, fliser eller andet.
Eksempel 1: Adresse Hus 6
Projekt med fraseparering omfatter:
Kommentarer:
Dette er det billigste af de 21 skitseprojekter, hvilket skyldes en meget stor genanvendelsesgrad af eksisterende ledninger, og dermed kun 3 meter ny ledning, samt at der ikke sættes nogle nye tagbrønde. Overslagspris:
Planskitse 1:200
|
Eksempel 2: Adresse Hus 10
Projekt med fraseparering omfatter:
Kommentarer:
Dette er det dyreste skitseprojekt, hvilket skyldes at ejendommen kræver lægning af 48 meter ny rørledning, sætning af 3 nye tagbrønde, og dermed et større bore / gravearbejde. Overslagspris:
Planskitse 1:200
|
Eksempel 3: Adresse Hus 14
Projekt med fraseparering omfatter:
Kommentarer:
Denne ejendom er et eksempel på et projekt som ikke kan lade sig gøre uden en større ombygning af tagkonstruktionen. Tagvandet kan ikke frakobles til en faskine. Dette skyldes at afvandingen fra det flade tag er ført til faldstammer midt i huset. Disse er så sammenkoblet med wc og andre afløb under huset. Overslagspris:
Planskitse 1:200
|
Eksempel 4: Adresse Hus 15
Projekt med fraseparering omfatter:
Kommentarer:
Olietank er opfyldt / lukket. Denne ejendom kan frakobles til en faskine for ca. middelprisen af de 21 skitseprojekter. Dette skyldes at her er genanvendt en stor del af de eksisterende ledninger og at carporten ikke tilsluttes faskinen. Derfor er nye ledninger begrænset til 15 meter og kun 1 ny tagbrønd. Overslagspris:
Planskitse 1:200
|
