| Koncentreringsmetode |
Fordele |
Ulemper |
Genfindelsesgrad af virus (%) |
Reference |
| Filter-adsorption-eluering: Elektronegative-filtre |
- God kapacitet for virus adsorption fra vand med højt indhold af
organisk materiale
- Virus kan koncentreres fra store mængder vand
|
- Forbehandling af vand ved tilsætning af multivalente kationer ved lavt
pH kan medføre dannelse af metalkomplekser, der kan blokere filtrene
|
|
APHA, 1995 Jothikumar et
al., 1995 |
| Elektropositive-filtre |
- Ingen forbehandling af prøvemateriale
- Virus kan koncentreres fra store mængder vand
|
Mindre god kapacitet for virus adsorption fra
vand med højt indhold af organisk materiale |
- 90-95%, poliovirus
- 89-96%, coxsackievirus B3
|
APHA, 1995 Ju-Fang, 1995 |
| Granuleret aktivt kul |
- Virus kan koncentreres fra store mængder vand
- Metoden er billig
- Lavt tidsforbrug
|
- Lavere genfindelsesgrad af virus
|
|
Jothikumar et al., 1995 |
Bilag 3 -
forsat
|
| Koncentreringsmetode |
Fordele |
Ulemper |
Genfindelsesgrad af virus (%) |
Reference |
| Ultrafiltrering |
- Virus kan koncentre-res fra store mængder vand
- Ingen elueringsproces, da virus koncentreres på grund af molekylevægt
eller størrelsesforhold
|
- Filter-udstyr er kostbart, tungt og vanskeligt at håndtere
- Mindre god kapacitet for virus adsorption fra vand med højt indhold af
organisk materiale
- Processen kræver tilsætning af Tween 80 for at forhindre adsorption af
virus til filtermembran
|
- 80%, enterovirus
- 72%, adenovirus
|
Grokmann, 1996
Murphy et al., 1983 |
| PEG precipitation |
- God kapacitet for virus koncentrering fra vand med meget højt indhold
af organisk materiale fx råt spildevand
- Metoden er hurtig og enkel
|
- Virus kan koncentreres fra begrænsede mængder vand
|
- 91%, poliovirus
- 61%, hepatitis A virus
|
Shieh et al., 1995
Schwab et al., 1993 |