[Forside] [Indhold] [Udskriftsvejledning][Tilbage]

Påvisning af virus i vand og toskallede bløddyr

Bilag 3  Opkoncentreringsmetoders fordele og ulemper

Koncentreringsmetode Fordele       Ulemper Genfindelsesgrad af virus (%) Reference
Filter-adsorption-eluering:

Elektronegative-filtre

  • God kapacitet for virus adsorption fra vand med højt indhold af organisk materiale
  • Virus kan koncentreres fra store mængder vand
  • Forbehandling af vand ved tilsætning af multivalente kationer ved lavt pH kan medføre dannelse af metalkomplekser, der kan blokere filtrene
  • 80%, poliovirus 1
APHA, 1995

Jothikumar et al., 1995

Elektropositive-filtre
  • Ingen forbehandling af prøvemateriale
  • Virus kan koncentreres fra store mængder vand
Mindre god kapacitet for virus adsorption fra vand med højt indhold af organisk materiale
  • 90-95%, poliovirus
  • 89-96%, coxsackievirus B3
APHA, 1995

Ju-Fang, 1995

Granuleret aktivt kul
  • Virus kan koncentreres fra store mængder vand
  • Metoden er billig
  • Lavt tidsforbrug
  • Lavere genfindelsesgrad af virus
  • 74%, poliovirus 1
Jothikumar et al., 1995

Bilag 3 - forsat

Koncentreringsmetode Fordele           Ulemper Genfindelsesgrad af virus (%) Reference
Ultrafiltrering
  • Virus kan koncentre-res fra store mængder vand
  • Ingen elueringsproces, da virus koncentreres på grund af molekylevægt eller størrelsesforhold
  • Filter-udstyr er kostbart, tungt og vanskeligt at håndtere
  • Mindre god kapacitet for virus adsorption fra vand med højt indhold af organisk materiale
  • Processen kræver tilsætning af Tween 80 for at forhindre adsorption af virus til filtermembran
  • 80%, enterovirus
  • 72%, adenovirus
Grokmann, 1996
Murphy et al., 1983
PEG precipitation
  • God kapacitet for virus koncentrering fra vand med meget højt indhold af organisk materiale fx råt spildevand
  • Metoden er hurtig og enkel
  • Virus kan koncentreres fra begrænsede mængder vand
  • 91%, poliovirus
  • 61%, hepatitis A virus
Shieh et al., 1995
Schwab et al., 1993