|   | Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | Håndbog i miljøvurdering af produkter Del A Introduktion1. IndledningDenne håndbog har til formål at give anvisninger på, hvordan du kan gennemføre en
    miljøvurdering af et eller flere produkter efter livscyklusprincippet. Håndbogen er baseret på UMIP-metoden, og en række forenklinger af denne metode for
    at lette arbejdet og alligevel opnå holdbare resultater. UMIP står for Udvikling af
    Miljøvenlige IndustriProdukter, og metoden blev udviklet af Dansk Industri, 5 danske
    virksomheder og Instituttet for Produktudvikling. Arbejdet blev gennemført i perioden
    1991-96 og finansieret af Miljøstyrelsen. I projektet "Stimulering af mindre virksomheders arbejde med renere
    produkter" [Wenzel et al., 1999] er der udviklet en meget enkel screeningsmetode til
    miljøvurderinger. Erfaringer fra dette projekt er inddraget i håndbogen. Der er lagt vægt på at give enkle og konkrete anvisninger på hvordan en
    miljøvurdering bør gennemføres, så medarbejdere fra de fleste mindre og mellemstore
    virksomheder vil kunne anvende den. 1.1 Hvorfor gennemføre en miljøvurdering Udviklingen på miljøområdet har de seneste år skiftet fra at sætte processer og
    produktionsformer i centrum, til at se de fleste problemstillinger ud fra en
    produktmæssig synsvinkel. En produktmæssig synsvinkel betyder, at man udover at se på miljøforholdene ved
    selve fremstillingen af produktet på virksomheden, også ser på, hvad der er sket med de
    råmaterialer, virksomheden anvender, inden de kom til virksomheden. Man ser også på,
    hvad der sker med produktet, når det har forladt fabrikken, når det bliver brugt, og
    når det bliver kasseret. Denne helhedsbetragtning eller livscyklustankegang er det bærende element i dansk
    miljøpolitik. Det er udmøntet i Miljøstyrelsens strategi og handlingsplaner for de
    kommende år og betegnes almindeligvis "Den produktorienterede miljøindsats". Miljø er for mange virksomheder ved at blive en konkurrenceparameter. Mange af de
    parter, som virksomheden er i kontakt med, er interesseret i miljøforholdene eller
    miljøstandarden for virksomhedens produktion og produkter. Miljøstandarden hos en
    virksomhed kan man vise gennem en miljøvurdering efter livscyklusprincippet. Livscyklusprincippet er det bærende element i mange sammenhænge. Det ligger til grund
    for kriterierne for miljømærke, for miljøvaredeklarationer og andre miljøvurderinger
    af produkter, som skal give information fra producent til bruger. Miljøvurderinger efter livscyklusprincippet er også ved at komme ind i
    produktionsvirksomhederne. Store virksomheder har i en årrække anvendt sådanne
    overvejelser i produktudviklingen og tilpasset materialevalg og materialeforbrug ud fra
    miljømæssige betragtninger af hele produktets livsforløb. Resultaterne af
    miljøvurderinger er ligeledes blevet brugt i forbindelse med markedsføring. 1.2 Hvordan kan mindre virksomheder gennem føre
    miljøvurderinger 1.2.1 Nødvendige forudsætningerFor at gå i gang med en miljøvurdering kræves en vis indsigt i og interesse for
    miljøområdet samt en del tid. Det anbefales at en miljøvurdering gennemføres i trin:  
      |  | Første trin kan gennemføres af virksomheden selv, hvis den har en medarbejder, der har
        erfaring med det daglige miljøarbejde. Dette trin omfatter den indledende miljøvurdering.
 |  
      |  | Andet trin kræver en betydelig viden om, hvordan man måler miljømæssige effekter, og
        hvad de betyder. Her vil hjælp udefra i de fleste tilfælde være nødvendig. Dette trin
        omfatter de videregående trin i miljøvurderingen samt den udvidede kemikalievurdering. |  Har en mindre virksomhed en eller flere personer, der har erfaring med miljøarbejde,
    f.eks. udarbejdelse af miljøgodkendelse, miljøgennemgang af virksomheden som start på
    miljøledelse eller som på anden måde har kendskab til miljøområdet, kan man nå langt
    på egen hånd. Håndbogen giver anvisninger på, hvor det vil være relevant at inddrage konsulenter
    eller eksperter, og hvor virksomheden med fordel selv kan stå for arbejdet. 1.2.2 Hvem skal forestå arbejdet Det er vigtigt, at virksomhedens ledelse har taget en beslutning om, at der er behov
    for at gennemføre miljøvurderingen og er med til at definere opgaven. Ledelsen bør
    beslutte:  
      |  | Hvad miljøvurderingen skal bruges til og hvem der skal bruge den. |  |  | Hvilket produkt eller hvilke produkter det skal dreje sig om. |  |  | Hvilke ressourcer virksomheden vil bruge i form af arbejdstid for egne medarbejdere og
        bistand fra andre. |  Når dette er på plads, er det vigtigt at udpege en ansvarlig for opgaven på
    virksomheden. Det skal aftales hvilke personer der skal indgå i arbejdet. Det bør være
    personer på virksomheden med viden om miljøforhold, produktionsforhold og indkøb. For at opnå en vellykket indsats er det vigtigt, at den ansvarlige for opgaven
    besidder en vis kompetence indenfor miljøområdet. Den ansvarlige bør have
    forudsætninger for at gennemføre en miljømæssig kortlægning på egen virksomhed.
    Dette betyder, at den ansvarlige skal have viden om, hvordan man måler og beskriver
    indgående strømme af materialer og energi samt udgående strømme i form af udledninger
    til luft og vand. Da der i nogle tilfælde skal samles et ret omfattende datamateriale, er det vigtigt,
    at den ansvarlige besidder evner til at arbejde systematisk og til at prioritere indsatsen
    samt kan skabe overblik over alle detaljerne. Tidsforbruget til gennemførelse af en miljøvurdering afhænger naturligvis af det
    eller de valgte produkter, hvor vanskeligt det er at skaffe data samt kendskabet til
    miljøvurderinger på forhånd. For gennemførelse af første trin af en miljøvurdering,
    hvor 2 relativt simple produkter sammenlignes vil tidsforbruget være i størrelsesordenen
    100 timer første gang. 1.3 Hvad er principperne i LCAForkortelsen LCA stammer fra engelsk, hvor LCA står for Life Cycle Assessment. LCA
    bruges som regel på dansk som en kort form af ordet livscyklusvurdering. En LCA af et produkt beskriver de væsentligste miljøforhold i hele produktets
    livsforløb, - fra råstofferne udvindes, over produktion til brug og bortskaffelse. Hovedprincipperne for gennemførelse af LCA er beskrevet i de internationale standarder
    ISO 14040 til 14043. Principperne bygger på 4 hovedelementer som vist i figur 1.1. Figur 1.1Hovedelementerne i LCA
 
 I figur 1.1 illustreres, hvordan man almindeligvis går frem og tilbage mellem de
    enkelte elementer. F.eks. er det naturligt at revurdere formål og afgrænsning, efter at
    have gennemført opgørelsen. De principper, som håndbogen bygger på, tager udgangspunkt i de fire hovedelementer.
    Først arbejder du disse igennem på et indledende niveau, og drager de indledende
    konklusioner, der er grundlag for. Derefter kan du vælge at gøre datagrundlaget mere
    detaljeret og gennemføre LCA-en for udvalgte dele af livscyklus eller for hele
    livsforløbet. Dette er nærmere beskrevet i kapitel 2. De fire hovedelementer og de væsentligste arbejdsopgaver inden for hver er beskrevet
    nedenfor. 1.3.2 Formål og afgrænsning 
      
        | Start med at afklare hvad du vil vise med miljøvurderingen.
        Afklar hvilke produkter vurderingen skal omfatte, og hvad resultaterne skal bruges til. |  Det er utroligt vigtigt, at formålet med miljøvurderingen defineres. Du skal også
    gøre dig klart, hvad du ønsker at tage med i din vurdering, og hvad du vil udelade. Først skal produktet og dets ydelse defineres. Ydelsen for en kaffemaskine er f.eks.
    brygning af 1 liter kaffe 2 gange om dagen i 5 år. Er der tale om en sammenligning af to eller flere produkter, skal alle defineres. Dette
    er væsentligt, da kun produkter med samme ydelse kan sammenlignes. Fremgangsmåden er
    beskrevet i kogebogen (del B), afsnit 1.3. Afgrænsningen sker ved, at livsforløbet for produktet eller produkterne beskrives. Et
    produkts livsforløb deles almindeligvis op i de fem livscyklusfaser: 
      |  | Materialefase |  |  | Produktionsfase |  |  | Brugsfase |  |  | Bortskaffelsesfase |  |  | Transportfase |  Materialefasen omfatter udvinding og forarbejdning af råstoffer. Det omfatter
    f.eks. udvinding af jernmalm og forarbejdning til stål eller udvinding af råolie og
    raffinering til olieprodukter. Her sker afgræsningen gennem hvilke materialer, der
    medtages i vurderingen. Produktionsfasen omfatter virksomhedens aktiviteter i form af fremstilling af
    selve produktet. Medtag de processer og aktiviteter, der er 20 1.3 Hvad er principperne i
    LCA.væsentlige for fremstilling af produktet ud fra forbruget af råvarer, energi og
    hjælpestoffer. Brugsfasen omfatter de aktiviteter, der foregår, fra produktet forlader
    virksomheden, og indtil produktet kasseres. Drejer det sig om et køleskab, er
    el-forbruget interessant. Drejer det sig om en kaffekop, er den daglige rengøring
    interessant. For nogle produkter er denne fase vigtig, mens der for andre produkter ikke
    er forhold, som er væsentlige for miljøet. Bortskaffelsen af det kasserede produkt afhænger af det enkelte produkt.
    Affaldsbehandlingen for husholdningsaffald og en del industriaffald er i Danmark
    hovedsagelig forbrænding. For andre typer af kasserede produkter vil genanvendelse være
    relevant. Ofte er muligheder for genanvendelse lagt fast ud fra materialevalget (metaller
    kan oparbejdes, visse plasttyper kan ikke). Transportfasen omfatter transporten af råmaterialer til producenten, transport
    fra producenten til forbrugeren, eventuel transport i brugsfasen samt fra forbrugeren til
    genvinding eller forbrænding. Anvisninger på, hvorledes produktets livsforløb afgrænses, er givet i kogebogens (del B kapitel 2). Alle strømme, der går ind og ud i produktets livsforløb skal kortlægges. De
    indgående strømme omfatter forbrug af materialer og hjælpestoffer samt energi. De
    udgående strømme omfatter udledninger til luft og vand samt affald. Hovedelementerne i
    opgørelsen er vist i figur 1.2. I produktets livsforløb anvendes energi i form af el, varme og brændsler.
    Fremstilling af el og varme samt udvinding af råstoffer hertil hører med til
    opgørelsen. Dette er vist øverst i figur 1.2. Med til opgørelsen hører også en vurdering af de anvendte data, hvor der tages
    stilling til usikkerheden ved de anvendte data og eventuelle manglende data. Under hensyntagen til usikkerheder og manglende data skal opgørelsen fortolkes. Der
    skal hele tiden tages hensyn til, om formål og afgrænsning stemmer med arbejdet. Til UMIP-metoden findes et PC-værktøj, som er et beregningsprogram med en tilhørende
    database. Håndbogen giver konkrete anvisninger på anvendelse af en forenklet form af
    UMIP, hvor der udelukkende anvendes lommeregner og papir. Der gives ligeledes anvisninger
    for hvornår det kan være relevant at anvende PC-værktøjet og dermed gennemføre en
    mere detaljeret LCA. Figur 1.2Hovedelementerne i LCA-opgørelse.
 
 Vurderingen omfatter 3 niveauer. De er baseret på opgørelsen og følger naturligt
    efter hinanden. De 3 niveauer betegnes:  
      |  | Karakterisering |  |  | Normalisering |  |  | Vægtning |  Sammenhængen mellem de 3 niveauer i vurderingen er illustreret i figur 1.3. Figur 1.3De 3 niveauer i en vurdering.
 
 1.3.4.1 Karakterisering Den samlede opgørelse er en lang række af materiale- og energiforbrug, emissioner og
    affald fra hele livsforløbet. Karakteriseringen består i at omsætte opgørelsen til påvirkninger af miljøet. Der
    er defineret et sæt af miljøeffekter, der hver viser påvirkningen af visse forhold i
    omgivelserne. Nogle effekter viser noget om påvirkningen i det nære miljø, andre
    effekter viser påvirkningen i et større perspektiv og andre viser f.eks. påvirkningen
    af mennesker. Emissionerne og affald klassificeres efter de miljøeffekter, de bidrager til. F.eks.
    bidrager kuldioxid til drivhuseffekten og svovldioxid bidrager til forsuring. Nogle
    stoffer bidrager til flere effekter på en gang. Miljøeffekterne opgøres i forskellige
    enheder. Drivhuseffekten er f.eks. opgjort i CO 2 -ækvivalenter. Alle emissioner, der
    bidrager til drivhus-effekten omregnes derefter til CO 2 -ækvivalenter. Dette kaldes
    karakterisering. Den metode, der er anvendt her opdeler effekterne i tre kategorier, globale, regionale
    og lokale effekter. Effekterne er vist i tabel 1.1. De indgående strømme, forbrug af materialer og energi, medtages i opgørelsen af
    ressourceforbruget. Her opgøres forbruget af råstoffer for hvert materiale og
    energiforbrug. Hver af disse effekter "måler" forskellige aspekter af miljøpåvirkningen
    og kan ikke umiddelbart sammenlignes eller vurderes under et. Tabel 1.1Miljøeffekter
 
 1.3.4.2 Normalisering Ved en normalisering sættes miljøeffekterne i forhold til den gennemsnitlige
    påvirkning fra en person. Ved en normalisering af ressourceforbruget sættes forbruget i forhold til, hvad en
    gennemsnitsperson forbruger af den pågældende ressource i løbet af et år.
    Miljøeffekterne sættes i forhold til de gennemsnitlige bidrag for en person. Ved
    normaliseringen opgøres ressourceforbruget og miljøeffekterne i personækvivalenter. Formålet med normaliseringen er at give et mål for miljøeffekternes og
    ressourceforbrugenes relative størrelser i forhold til de samlede miljøpåvirkninger.
    Normaliserede miljøeffekter og ressourceforbrug kan sammenlignes. 1.3.4.3 Vægtning Betydningen af ressourceforbruget og miljøeffekterne set i et miljømæssigt
    perspektiv udtrykkes ved at omregne de normaliserede person-ækvivalenter til en vægtet
    personækvivalent. Ved vægtningen sættes ressourceforbruget for hvert enkelt råstof i forhold til
    forsyningshorisonten og dermed den andel af ressourcen, der er tilrådighed for en person
    og alle dens efterkommere på verdensplan. Det vægtede ressourceforbrug opgøres i
    personreserver (ofte angivet i milli-person-reserver, mPR). Ved vægtningen af miljøeffekterne sættes den enkelte miljøeffekt op mod det
    politiske reduktionsmål (for Danmark eller hele verden). Den vægtede miljøeffekt
    opgøres i milli-personækvivalentmålsat (ofte angivet mPEM). Ved vurdering af et produkt kan det konstateres hvilke miljøeffekter og
    ressourceforbrug, der er de væsentligste. Det er ligeledes muligt at udpege hvilke
    forhold, der giver anledning til det. Ved en sammenligning af 2 produkter sammenlignes størrelsen af hver af de opgjorte
    ressourceforbrug og miljøeffekter. Det kan dels konstateres hvilke effekter, der er de
    væsentligste og dels hvilke forhold, der gør at det ene produkt er mere miljøbelastende
    end det andet. 
      
        | Nærværende metode anbefaler at anvende vægtede
        resultater, da der i disse resultater er "indregnet" en vurdering af
        miljøbelastningens betydning. |  Man skal være opmærksom på at opgørelsens normaliserede og vægtede resultater er
    baseret på principperne i UMIP-metoden. Sammenlignes resultaterne med miljøvurderinger
    gennemført efter andre metoder kan der være en forskel. 1.3.5 Fortolkning Af figur 1.1 fremgår det at fortolkningselementet er relevant i forbindelse med alle
    de tre øvrige elementer (formål og afgrænsning, opgørelse og vurdering). I en fortolkning er det væsentligt at 
      |  | sammenligne vurderingens resultater med de opstillede mål |  |  | tage hensyn til afgrænsninger og forudsætninger der er foretaget i starten og under
        vejs |  |  | tage hensyn til usikkerheder og manglende data i opgørelsen |  Vurderingen, baseret på vægtede miljøeffekter og ressourceforbrug, skal fortolkes og
    sammenholdes med målet for miljøvurderingen. Det vil ikke altid være muligt at drage de konklusioner, der ønskes. For eksempel kan
    manglende data, usikkerheder eller nødvendige afgrænsninger gøre at forskelle eller
    ligheder mellem to produkter ikke kan udpeges. Derfor er der i figur 1.1 vist, at man kan
    være nødt til at gå tilbage til det forrige element og foretage udbygninger eller
    justeringer. 1.4 Henvisninger Principperne i den forenklede metode er beskrevet i kapitel 2, og i kapitel 3 er der
    givet eksempler på, hvad miljøvurderingen kan bruges til, og hvad den ikke kan bruges
    til. En mere dybdegående beskrivelse af selve metoden, dens detaljerede forudsætninger og
    principper ligger uden for denne håndbogs rammer. I sådanne tilfælde henvises til
    UMIP-bøgerne [Wenzel et al., 1996]. | Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
    | |