Fuldskalaforsøg i Hovedstadsområdet

Område 2, Hvidovre - Etageboliger

Fælles spand - Ingen skakt

2.1 Holdning og Aktivitet
2.2 Information
2.3 Materiel
2.4 Indsamlingsforløb
2.5 Ændringer

 

Deltagelse i undersøgelsen

Antal

Procent

Antal husstande i undersøgelsen

72

100%

Ønsker ikke at deltage

3

4%

Ønsker ikke at deltage, da man ikke sorterer i hhv. bio- og restaffald

1

1%

Taler ikke nogle af de sprog, som vi kan gennemføre interviewet på

1

1%

Træffes ikke perioden

12

17%

Andet

1

1%

Ikke kontaktet telefonisk - respondentoplysninger utilstrækkelige

20

28%

Gennemførte interviews

34

47%

Mænd

14

41%

Kvinder

15

44%

Køn ej oplyst

5

15%

2.1. Holdning og Aktivitet

Se her!

Generel holdning til affald og miljø (n=29)

Knap 70% angiver, at affald fra husholdninger i høj eller meget høj grad er et væsentligt miljøproblem. Mænd (79%) anser i højere grad affald som et problem i forhold til kvinder (60%).

55% af brugerne angiver, at forsøg med affaldssortering i høj eller meget høj grad giver mulighed for at påvirke beslutningerne vedrørende sortering af bioaffald.

Hovedparten af brugerne (90%) angive at de sorterer i høj eller meget høj grad deres affald i forhold til glas og flasker, mens lidt færre (86%) sorterer i forhold til papir og pap. Kvinderne er markant bedre (93%) idet de angiver at de at sortere i forhold til pap og papir end mændene (78%).

Overraskende angiver 29% af de, der ikke på nuværende tidspunkt sorterer affaldet, at de i meget høj grad sorterede deres affald i starten af projektet. Godt 70% af brugerne sorterede affaldet i bio- og restaffald fra starten (1. feb. 2001) og dette niveau er oprethold til i dag.

Sortering af affald i husstanden

18%-point færre mænd og 27%-point flere kvinder angiver, at de sorterer affaldet på nuværende tidspunkt i forhold til starten af projektet. De 29% af brugerne, der på nuværende tidspunkt ikke sorterer affaldet i bio- og restaffald, angiver følgende årsager til den manglende deltagelse i forsøget:

Årsag til manglende deltagelse i forsøget

Antal

Procent

Andet

4

50%

Jeg tror, at bioaffaldet alligevel blandes med restaffaldet

2

25%

Det er for besværligt at komme af med bioaffald i forhold til restaffald

1

13%

Bio-sortering er ulækkert

1

13%

Bio-sortering hjælper ikke tilstrækkeligt i forhold til forbedring af miljøet

1

13%

Papirsposerne egner sig ikke til sortering af bioaffald

1

13%

Papirsposernes dårlige kvalitet har fået os til at stoppe sorteringen af bioaffald

1

13%

Ved ikke

1

13%

Vi hjemmekomposterer

0

0%

Vi har haft maddike- eller flueproblemer

0

0%

Det er vanskeligt at finde plads til stativer i køkkenet

0

0%

Det er vanskeligt at finde plads til beholderen udenfor boligen

0

0%


Ingen af brugerne angiver at de selv valgt at involvere sig i forsøget med sortering af bioaffald. For 65% af brugerne gælder det, at de mener boligforeningen har tilmeldt husstanden, mens 17% mener, at det er kommunen, der har besluttet, at husstanden skal deltage.

Som det ses af figuren herunder, er det vanskeligt at påvirke de husstande, der på nuværende tidspunkt ikke sorterer deres affald til at deltage i en evt. permanent sorteringsordning.

Hvad vil kunne påvirke husstanden til at deltage i en evt. permanent ordning med sortering af bioaffald?

Knap 30% angiver dog, at en større tillid til at affaldet reelt genbruges og at sorteringen gør en forskel i forhold til miljøet vil kunne påvirke dem til at deltage. Også yderligere hindring af lugtgener samt mere grundig information og demonstration kan påvirke brugerne til at deltage.

50% af brugerne vurderer, at de sorterer mere end 2 kg bioaffald pr. uge. Bortset fra dyreekskrementer angiver over ½ af brugerne, at de sorterer nedenstående typer af bioaffald fra som bioaffald.

Typer af bioaffald som sorteres fra

Antal

Procent

Hvad er årsagen til at typen ikke frasorteres?

Frugt- og grøntrester

22

100

 

Teblade, også filtre og teposer

20

91

 

Brød- og kagerester

19

86

 

Ris, spaghetti og lignende

19

86

 

Æg og æggeskaller

19

86

Det lugter

Kerner

18

82

 

Urter og krydderier

18

82

 

Levninger uden store ben/knogler

18

82

Det lugter og papirsposer duer ikke til denne type

Kaffegrums, også filtre

18

82

 

Kødaffald uden store ben/knogler

17

77

Det lugter

Fiskeaffald

17

77

Det lugter

Faste mælkeprodukter (ost mv.)

16

73

Papirposer duer ikke til denne affaldstype

Køkkenrulle, servietter (brugt/vådt)

12

55

 

Afskårende blomster og potteplanter

12

55

Det fylder for meget i beholderen

Dyre-ekskrementer

2

9

Det er vådt og ulækkert

Andet

0

0

 


I de tilfælde hvor en af bioaffaldstyperne i tabellens venstre kolonne angives ikke at blive sorteret fra, er brugerne blevet spurgt om årsagen til at bioaffaldstypen ikke sorteres fra. Såfremt der er angivet specifikke årsager til, at en bioafaldstype ikke frasorteres, er det angivet i tabellens højre kolonne.

2.2. Information

En stor del af brugerne angiver at de har læst sorteringsvejledningen (86%), mens 2/3 angiver at de har læst det skriftlige materiale om forsøget. Mændene angiver at de i forhold til kvinderne i højere grad læst informationsmateriale om forsøget.

Har husstanden i forbindelse med forsøget...

Naturligt nok har en større del af de brugere, der sorterer deres affald, læst sorteringsvejledningen og det skriftlige informationsmateriale om forsøget i forhold til de brugere, der ikke sorterer deres affald. Dette gælder dog ikke for nyhedsbrevene, som er blevet læst af en markant større del af dem, der ikke affaldssorterer (71%), i forhold til de, der sorterer (45%).

Den proaktive supplerende informationssøgning i form af deltagelse i informationsmøder, kontakt til kommune og/eller renovationsfirma samt søgning på Internettet er generelt lav (under 10%). Overraskende har flere af de, der ikke affaldssorterer, deltaget i informationsmøder om forsøget i forhold til de, der sorterer.

En stor del af brugerne (82%) har givet udtryk for at informationen forud for forsøget var tilstrækkelig. Kun 5% har angivet, at informationen slet ikke var tilstrækkelig.

75% vurderer tillige at den skriftlige information i løbet af forsøget i høj eller meget høj grad har været let forståelig. Mændene angiver at de i højere grad end kvinderne har fundet den skriftlige information let forståelig.

2.3. Materiel

Der er generelt stor tilfredshed med forholdene vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen.

Se her!

Tilfredsheden med forskellige forhold vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring Udleveringen (n=22)

32% angiver dog at være utilfredse eller meget utilfredse med kvaliteten af pose og evt. elastik i køkkenet samt med valgmulighederne i forhold til materiellet.

Endvidere angiver 27% at være utilfredse eller meget utilfredse med størrelsen af posen/ spanden til brug i køkkenet.

2.4. Indsamlingsforløb

Forsøget har været medvirkende til, at sortering af bioaffald føles mindre besværligt her ved forsøgets afslutning, end det gjorde ved forsøgets start.

Forsøget som helhed (n=22)

Der er udpræget enighed i at

det er nemt at se forskel på beholderne til bio- og restaffald
renovationsfirmaet afhenter bioaffaldet uden at spilde og med passende mellemrum

Se her!

Enighed i udsagn ommkring indsamling og håndtering af affald under forsøget

Omkring 2/3 af brugerne er imidlertid i ringe grad eller slet ikke enige i at
spørgsmål og klager til viceværten, kommunen eller R98 er blevet behandlet tilfredstillende
renovationsarbejderne har givet god vejledning

Relativt mange brugere (23%) angiver, at der i boligområdet har været en lille eller meget lille opbakning til forsøget.

2.5. Ændringer

Følgende forhold kan styrke bioaffaldssorteringen:

Se her!

I hvor høj grad mener du, at følgende kan styrke bioaffaldssorteringen i dit boligområde?

Mere dialog med kommunen og/eller viceværten samt oftere tømning af beholdere kan kun i mindre grad styrke bioaffaldssorteringen.

Opnåelse af større tillid til at affaldet rent faktisk genbruges og at bioaffaldssorteringen gør en reel forskel i forhold til miljøet vil i høj grad kunne styrke bioaffaldssorteringen.