| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |

Fuldskalaforsøg i Hovedstadsområdet

Område 3, Hvidovre - Tæt/lav

Fælles spand - Ingen skakt

3.1. Holdning og Aktivitet

Generel holdning til affald og miljø (n=22)

Halvdelen (50%) angiver, at affald fra husholdninger i høj eller meget høj grad er et væsentligt miljøproblem.

59% af brugerne angiver, at forsøg med affaldssortering i høj eller meget høj grad giver mulighed for at påvirke beslutningerne vedrørende sortering af bioaffald.

Stort set alle brugerne (96%) angiver at de i høj eller meget høj grad sorterer deres affald i forhold til glas og flasker, mens en smule færre (95%) sorterer i forhold til papir og pap. Kvinderne er bedre til at sortere i forhold til både pap/papir og glas/flasker end mændene.

Stort set alle (96%) af brugerne vurdere at de sorterede affaldet i bio- og restaffald fra starten (1. feb. 2001), men niveau er siden faldet til 28%-point til 68% .

Sortering af affald i husstanden (Spm.1 n=23, Spm.2 n=22)

Henholdsvis 20%-point og 29%-point færre mænd og kvinder angiver, at de sorterer affaldet på nuværende tidspunkt i forhold til starten af projektet.

De 32% af brugerne, der ikke på nuværende tidspunkt sorterer affaldet i bio- og restaffald, angiver følgende årsager til den manglende deltagelse i forsøget:

Ingen af brugerne angiver, at de selv har valgt at involvere sig i forsøget med sortering af bioaffald. 80% af brugerne mener, at det er boligforeningen, der har tilmeldt husstanden, mens man i 13% af tilfældene tror, at det er kommunen, der har besluttet, at husstanden skal deltage.

Som det ses af figuren herunder, er der rimeligt gode muligheder for påvirke de husstande, der på nuværende tidspunkt ikke sorterer deres affald til at deltage i en evt. permanent sorteringsordning.

Mere tid til madlavning vil ikke kunne påvirke deltagelsen mærkbart.

60% af brugerne vurderer, at de sorterer mere end 2 kg bioaffald pr. uge.

Bortset fra dyreekskrementer angiver over 2/3 af brugerne, at de sorterer nedenstående typer af bioaffald fra som bioaffald.

I de tilfælde hvor en af bioaffaldstyperne i tabellens venstre kolonne angives ikke at blive sorteret fra, er brugerne blevet spurgt om årsagen til at bioaffaldstypen ikke sorteres fra. Såfremt der er angivet specifikke årsager til, at en bioafaldstype ikke frasorteres, er det angivet i tabellens højre kolonne.

3.2. Information

En stor del af brugerne har læst sorteringsvejledningen (91%), og næsten lige så mange (86%) har læst det skriftlige informationsmateriale om forsøget. Godt ¾ har læst nyhedsbrevene vedrørende forsøget.

Har husstanden i forbindelse med forsøget... (n=21)

Naturligt nok har en større del af de brugere, der angiver at de sorterer deres affald, læst sorteringsvejledningen, det skriftlige informationsmateriale og nyhedsbrevene i forhold til de brugere, der ikke sorterer deres affald. Der er en generel tendens til at mændene i forhold til kvinderne i højere grad angiver at de har læst de forskellige former for informationsmateriale.

Den proaktive supplerende informationssøgning i form af deltagelse i informationsmøder, kontakt til kommune og/eller renovationsfirma samt søgning på Internettet er generelt lav (under 10%).

En stor del af brugerne (81%) har givet udtryk for at informationen forud for forsøget var tilstrækkelig. Kun 14% har angivet, at informationen slet ikke var tilstrækkelig.

87% vurderer tillige, at den skriftlige information i løbet af forsøget i høj eller meget høj grad har været let forståelig. Mændene har i højere grad end kvinderne fundet den skriftlige information let forståelig

3.3. Materiel

Der er generelt tilfredshed med forholdene vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen.

Se her!

Over 40% angiver dog at være utilfredse eller meget utilfredse med størrelsen af beholderen til udendørs opsamling, kvaliteten af pose/elastik til brug i køkkenet, placeringen af plads til fælles opsamlingaf bioaffald samt med valgmulighederne i forhold til materiellet.

Endvidere angiver 33% at være utilfredse eller meget utilfredse med størrelsen af posen/ spanden til brug i køkkenet, kvaliteten af opsamlingsmateriellet og placeringen af pladsen til den fælles opsamling af bioaffaldet.

3.4. Indsamlingsforløb

Forsøget har været medvirkende til at sortering af bioaffald pt. føles en smule mindre besværligt end det gjorde ved forsøgets start.

Forsøget som helhed (n=15)

Der er udpræget enighed i at

	det er nemt at se forskel på beholderne til bio- og restaffald
	renovationsfirmaet afhenter bioaffaldet med passende mellemrum og uden at spilde

Se her!

Enighed i udsagn vedrørende indsamling og håndtering af affald under forsøget? (n=15)

Over 2/3 af brugerne er imidlertid i ringe grad eller slet ikke enige i at

	spørgsmål og klager til viceværten, kommunen eller R98 er blevet behandlet tilfredstillende
	renovationsarbejderne har givet god vejledning

Hele 2/3 af brugerne angiver, at der i boligområdet har været en lille eller meget lille opbakning til forsøget.

3.5. Ændringer

Følgende forhold kan styrke bioaffaldssorteringen:

Se her!

I hvor høj grad mener du, at følgende kan styrke bioaffaldssorteringen i dit boligområde? (n=15)

Mere jævnlig rengøring af udendørsbeholdere, sortering i plastposer frem for papirsposer samt yderligere demonstration af den praktiske brug kan kun i mindre grad styrke bioaffaldssorteringen.

Muligheder for specialtilpasning af stativer og spande samt opnåelse af større tillid til at affaldet rent faktisk genbruges og at bioaffaldssorteringen gør en reel forskel i forhold til miljøet vil i høj grad kunne styrke bioaffaldssorteringen.

| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top |