| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |

Fuldskalaforsøg i Hovedstadsområdet

Område 17, København - Åben/lav - individuel Biokurv

Fælles spand - Ingen skakt

17.1. Holdning og Aktivitet

Se her!

Generel holdning til affald og miljø (n=31)

52% angiver, at affald fra husholdninger i høj eller meget høj grad er et væsentligt miljøproblem.

42% af brugerne mener, at forsøget med affaldssortering i høj eller meget høj grad giver mulighed for at påvirke beslutningerne vedrørende sortering af bioaffald.

En stor del af brugerne (84%) svarer, at de i høj eller meget høj grad sorterer deres affald i forhold til glas og flasker, mens lidt færre (74%) svarer, at de sorterer i forhold til papir og pap.

En stor del af brugerne (90%) har svaret, at de sorterede affaldet i bio- og restaffald fra starten (1. feb. 2001), og dette niveau angives at være opretholdt siden.

Sorteringen af affald i husstanden (n=31)

De 10% af brugerne, der svarer, at de ikke på nuværende tidspunkt sorterer affaldet i bio- og restaffald, angiver følgende årsager til den manglende deltagelse i forsøget:

Hele 36% af brugerne anfører, at de selv har valgt at involvere sig i forsøget med sortering af bioaffald, mens 11% svarer, at de er med i forsøget som følge af, at boligforeningen har tilmeldt husstanden. Yderligere 43% angiver, at det er kommunen, der har besluttet, at husstanden skal deltage i forsøget.

Som det ses af figuren herunder, er der relativt gode muligheder for påvirke de husstande, der på nuværende tidspunkt ikke sorterer deres affald til at deltage i en evt. permanent sorteringsordning.

Dog vurderes stativ eller spand til sortering, der hindrer lugtgener i køkkenet, sortering i plastposer frem for papirposer og yderligere praktisk demonstration kun i mindre grad at kunne påvirke husstanden til at deltage i en permanent sorteringsordning.

60% af brugerne vurderer, at der i husstanden sorteres mere end 2 kg bioaffald pr. uge.

Bortset fra dyreekskrementer angiver 39% eller derover, at de sorterer nedenstående typer af bioaffald fra som bioaffald.

I de tilfælde hvor en af bioaffaldstyperne i tabellens venstre kolonne angives ikke at blive sorteret fra, er brugerne blevet spurgt om årsagen til at bioaffaldstypen ikke sorteres fra. Såfremt der er angivet specifikke årsager til, at en bioafaldstype ikke frasorteres, er det angivet i tabellens højre kolonne.

17.2. Information

En stor del af brugerne angiver at have læst sorteringsvejledningen (87%), mens lidt færre (81%) svarer, at de har læst det skriftlige informationsmateriale om forsøget. 74% mener, at de har læst nyhedsbrevene vedrørende forsøget.

Har husstanden i forbindelse med forsøget... (n=30)

Naturligt nok angiver en større del af de brugere, der sorterer deres affald, at have læst sorteringsvejledningen og det skriftlige informationsmateriale i forhold til de brugere, der ikke sorterer deres affald. Overraskende angiver en større del af de ikkesorterende brugere at have læst nyhedsbrevene vedrørende forsøget i forhold til de brugere, der sorterer deres affald.

Den proaktive supplerende informationssøgning er generelt lav (under 10%). Ingen af de brugere, der ikke sorterer deres affald, angiver at have søgt yderligere information på Internettet eller taget kontakt til kommunen eller renovationsfirmaet i forbindelse med forsøget.

79% har givet udtryk for, at informationen forud for forsøget i høj eller meget høj grad var tilstrækkelig.

86% har svaret, at de i høj eller meget høj grad fandt den skriftlige information i løbet af forsøget let forståelig.

17.3. Materiel

Der er generelt stor tilfredshed med forholdene vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen.

Se her!

32% af brugerne angiver dog at være utilfredse eller meget utilfredse med kvaliteten af pose og evt. elastik til brug i køkkenet.

17.4. Indsamlingsforløb

Forsøget vurderes at have været medvirkende til, at sortering af bioaffald føles en smule mindre besværligt ved forsøgets afslutningen, end det gjorde ved forsøgets start.

Forsøget som helhed (n=28)

Brugerne tilkendegiver udpræget enighed i, at

	det er nemt at se forskel på beholderne til bio- og restaffald
	renovationsfirmaet afhenter bioaffaldet med passende mellemrum og uden at spilde
	spørgsmål og klager til viceværtener blevet behandlet tilfredstillende

Se her!

Enighed i udsagn omkring indsamling og håndtering af affald under forsøget (n=28)

71% af brugerne giver udtryk for, at de er i tvivl om, hvorvidt

	spørgsmål og klager til kommunen eller R98 er blevet behandlet tilfredstillende
	renovationsarbejderne har givet god vejledning

Ingen af brugerne vurderer, at der i deres boligområde har været en lille eller meget lille opbakning til forsøget.

17.5. Ændringer

Følgende forhold angives at kunne styrke bioaffaldssorteringen:

Se her!

I hvor høj grad mener du, at følgende kan styrke bioaffaldssorteringen i dit boligområde? (n=28)

Hyppigere rengøring af udendørsbeholdere, mere dialog med kommunen eller viceværten samt yderligere praktisk demonstration angives kun i begrænset omfang at kunne styrke bioaffaldssorteringen.

Opnåelse af større tillid til at affaldet rent faktisk genbruges, og at bioaffaldssorteringen gør en reel forskel i forhold til miljøet vurderes i højere grad at kunne styrke bioaffaldssorteringen. Mulighed for at opsætte specialtilpassede stativer og spande samt sortering i plastposer frem for i papirsposer angives også at kunne påvirke til deltagelse.

| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top |