| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |

Erfaringer med indsamling og behandling af bioaffald i Århus Kommune

7 Test af affaldssystem

September 2002 blev der gennemført en undersøgelse af 2 læs indsamlet dagrenovation fra enfamilieboliger.

Formålet med undersøgelsen var at undersøge affaldsposerne holdbarhed og mængden af bioaffald før og efter behandling på det optiske sorteringsanlæg (se nedenstående principskitse).

I undersøgelsen indgik et læs (læs 1) hvor de enkelte beholdere var visuelt vurderet inden indsamlingen, og alene affald fra de beholdere der blev vurderet til generelt at indeholde lukkede poser og emballeret affald, var indeholdt i læsset. De beholdere der ved den visuelle inspektion ikke blev vurderet til at være beholdere med emballeret affald og lukkede poser, blev indsamlet med en separat renovationsvogn og indgik ikke i undersøgelsen.

I undersøgelsen indgik endvidere et læs fra et tilfældigt udvalgt indsamlingsdistrikt (læs 2).

Figur 7.1
Aflæsning af læs

7.1 Registreringspunkter

Af Figur 7.1 fremgår flow for affaldssystemet efter indsamling med renovationsvogn. Områder nummereret 1-5 viser de steder hvor der er foretaget registreringer.

Figur 7.2
Flow for test af affaldssystem. Tallene 1-5 markerer de steder i forløbet hvor der er foretaget registreringer.

Der er ikke nødvendigvis overensstemmelse mellem opgørelser foretaget i de enkelte registreringspunkter. Dette skyldes eventuelle unøjagtigheder ved optælling af poser samt vægttolerancer ved vejninger.

Ved vægtregistrering af læs 1 (se afsnit 7.2.1) er der relativt stor forskel på vægten opgjort før og efter poseopriver og sigte. Dette skyldes primært at poseopriver og sigte var fuldstændig rengjort inden testens opstart. Der kunne registreres rester af plastposer og affald i poseopriver og sigte efter gennemførelse af testen.

7.1.1 Aflæsningshal

Inden aflæsning af affaldet på gulvet i aflæsningshal blev perkolat fra renovationsvogn opsamlet og vejet.

Efter aflæsningen af affaldet blev poserne sorteret i henholdsvis:

	Grønne poser
	Sorte og ukurante poser
	Sorte sække
	Løst affald.

Efter sortering i aflæsningshallen og registrering blev alt affaldet tippet af på "walking floors" i hallen. Det blev tilstræbt at "blande" affaldet, således at fx ikke alle grønne poser lå for sig.

7.1.1.1 Grønne poser

De grønne poser blev underopdelt i 4 kategorier:

	Hele poser
	Poser der var delvis i stykker (poser med mindre huller eller revner)
	Poser der var meget i stykker (poser med huller hvor affaldet var ved at falde ud)
	Poser der tydeligvis indeholdt restaffald eller usorteret affald.

Alle 4 posetyper blev optalt og vejet.

De hele poser og poserne der var gået lidt i stykker, blev mærket med 2 forskellige længder strips, således at poserne kunne identificeres senere i processen.

7.1.1.2 Sorte og ukurante poser

De sorte og ukurante poser blev talt og vejet som en samlet kategori.

7.1.1.3 Sorte sække

Sorte sække blev talt og vejet.

7.1.1.4 Løst affald

Det løse affald blev sorteret i bioaffald og restaffald og disse 2 kategorier blev vejet.

7.1.2 Bånd til poseopriver

Efter at poserne i det optiske sorteringsanlæg (primærsortering og eftersortering) var sorteret i principielt grønne og sorte poser, blev poserne og løst affald taget af båndet til poseopriveren og sorteret igen.

Ved denne sortering blev affaldet opdelt i henholdsvis:

	Grønne poser
	Sorte og ukurante poser
	Løst affald.

Efter diverse registreringer (tælning og vejning) blev affaldet atter placeret på båndet til poseopriveren.

7.1.2.1 Grønne poser

De grønne poser blev opdelt i:

	Poser der var hele ved registreringen i aflæsningshallen (målepunkt 1) og fortsat var hele
	Poser der var hele ved registreringen i aflæsningshallen (målepunkt 1), men efter behandlingen på det optiske sorteringsanlæg ikke længere var hele
	Poser der var lidt i stykker ved registreringen i aflæsningshallen (målepunkt 1)
	Poser der var meget i stykker ved registreringen i aflæsningshallen (målepunkt 1).

Alle 4 posetyper blev optalt og vejet.

7.1.2.2 Sorte og ukurante poser

De sorte og ukurante poser blev talt og vejet som en samlet kategori.

7.1.2.3 Løst affald

Det løse affald blev vejet.

7.1.3 Bånd til forbrændingsanlæg

Affaldet der efter den optiske sortering befandt sig på båndet til forbrændingsanlæg, blev sorteret i henholdsvis:

	Grønne poser
	Løst bioaffald
	Restaffald.

7.1.3.1 Grønne poser

De grønne poser blev talt og vejet.

7.1.3.2 Løst bioaffald

Det frasorterede løse bioaffald blev vejet.

7.1.3.3 Restaffald

Restaffaldet blev leveret videre til forbrænding uden yderligere registrering.

7.1.4 Sigterest

Sigteresten der fremkom efter neddeling og sigtning af det affald der var lagt tilbage på båndet til poseopriveren, blev sorteret i bioaffald og restaffald.

Mængden af henholdsvis bioaffald og restaffald blev vejet.

7.1.5 Bioaffald til biogasfællesanlæg

Bioaffaldsfraktionen der transporteres til biogasfællesanlægget, blev sorteret i bioaffald og restaffald.

Mængden af henholdsvis bioaffald og restaffald blev vejet.

7.2 Undersøgelsens samlede resultater

7.2.1 Læs 1

Af Figur 7.3 fremgår resultaterne fra læs 1 ved hvert af de 5 områder hvor registreringer blev foretaget.

Læs 1

Figur 7.3
Resultater fra læs 1

Restaffaldsmængden på bånd til forbrændingsanlægget blev ikke registreret ved den gennemførte test. Mængden er her beregnet som differencen mellem den samlede mængde affald registreret i aflæsningshallen og mængden registreret på bånd til poseopriver og sigte minus den mængde bioaffald der blev registreret på båndet til forbrændingsanlægget.

Resultater for læs 1:

Ved registreringen i aflæsningshallen udgjorde bioaffaldet 29 % og restaffaldet 71 % af det totale læs

709 kg affald transporteres til biogasfællesanlæg hvoraf de 678 kg er bioaffald. De 709 kg affald udgør 52 % af den mængde bioaffald (1.376 kg) der blev registreret efter tømning af renovationsvogn i aflæsningshallen

De 709 kg affald til biogasfællesanlæg svarer til 15 % af totalmængden registreret i aflæsningshallen

Der blev registreret 360 kg grønne poser og løst bioaffald på båndet til forbrændingsanlægget svarende til 26 % af den mængde bioaffald (1.376 kg) der blev registreret efter tømning af renovationsvogn i aflæsningshallen

Mængden af grønne poser og løst bioaffald registreret på båndet til poseopriveren og båndet til forbrændingsanlægget svarer stort set til den mængde grønne poser der blev registreret i aflæsningshallen (henholdsvis 1.376 kg og 1.358 kg)

Registreringen af affald efter poseopriver og sigte er 125 kg lavere end mængden af affald registreret på båndet til poseopriveren (henholdsvis 971 kg og 1.096 kg)42

7.2.2 Læs 2

Af Figur 7.4 fremgår resultaterne fra læs 2 ved hvert af de 5 områder hvor registreringer blev foretaget.

Figur 7.4
Resultater fra læs 2

Restaffaldsmængden på bånd til forbrændingsanlægget blev ikke registreret ved den gennemførte test. Mængden er her beregnet som differencen mellem den samlede mængde affald registreret i aflæsningshallen og mængden registreret på bånd til poseopriver og sigte minus den mængde bioaffald der blev registreret på båndet til forbrændingsanlægget.

Resultater for læs 2:

Ved registreringen i aflæsningshallen udgjorde bioaffaldet 30 % og restaffaldet 70 % af det totale læs

622 kg affald transporteres til biogasfællesanlæg hvoraf de 607 kg er bioaffald. De 622 kg affald udgør 48 % af den mængde bioaffald (1.287 kg) der blev registreret efter tømning af renovationsvogn i aflæsningshallen

De 622 kg affald til biogasfællesanlæg svarer til 14 % af totalmængden registreret i aflæsningshallen

Der blev registreret 494 kg grønne poser og løst bioaffald på båndet til forbrændingsanlægget svarende til 38 % af den mængde bioaffald (1.287 kg) der blev registreret efter tømning af renovationsvogn i aflæsningshallen

Mængden af grønne poser og løst bioaffald registreret på båndet til poseopriveren og båndet til forbrændingsanlægget svarer stort set til den mængde grønne poser der blev registreret i aflæsningshallen (henholdsvis 1.287 kg og 1.179 kg)

Registreringen af affald efter poseopriver og sigte er 28 kg større end mængden af affald registreret på båndet til poseopriveren (henholdsvis 833 kg og 805 kg).

7.2.3 Samlet opgørelse for læs 1 og læs 2

Fordelingen af bioaffald og restaffald registreret i aflæsningshallen er ens for de 2 læs, nemlig henholdsvis 29 % og 30 % bioaffald.

Ved læs 1 blev 73 % af den mængde grønt affald der blev registreret i aflæsningshallen genfundet på båndet til poseopriveren, mens der ved læs 2 kun blev genfundet 53 %⁴³ af bioaffaldet på båndet til poseopriveren.

De mængder affald der efter poseopriver og sigte nåede frem til biogasfællesanlægget, udgjorde henholdsvis 52 % og 48 % af mængden af bioaffald registreret i aflæsningshallen. Mængderne svarede til henholdsvis 15 % og 14 % af de totale affaldsmængder i aflæsningshallen.

Det tab af bioaffald der finder sted fra indsamling hos husstandene til det neddelte bioaffald når frem til biogasfællesanlægget, foregår flere forskellige steder i processen.

For læs 1’s vedkommende mistedes 26 % af bioaffaldet i forbindelse med den optiske sortering. Dette tab består dels af grønne poser som den optiske enhed ikke "læser" som grønne poser, og dels løst bioaffald forårsaget af at poserne ikke er hele når de når frem til det optiske sorteringsanlæg. For læs 2’s vedkommende var der tale om et tab på 38 %.

I forhold til den mængde bioaffald der blev registreret i aflæsningshallen blev der for begge læs’ vedkommende mistet 7 % i poseopriver og sigte.

7.3 Resultater af sortering af læs 1 og læs 2

7.3.1 Aflæsningshal

Antallet af poser og mængden af affald efter sortering i aflæsningshallen fremgår af Tabel 7.1.

Tabel 7.1
Opgørelse fra aflæsningshal. Bioaffald og restaffald fra henholdsvis læs 1 og læs 2 opgjort i kg og antal poser.

Af den samlede mængde affald fra læs 1 udgjorde bioaffald 29 % og restaffald 71 %. Resultaterne fra læs 2 viste stort set samme fordeling på de 2 fraktioner, hvor bioaffald udgjorde 30% og restaffald 70% af de samlede mængder affald.

Figur 7.5
Grønne poser der var meget i stykker efter indsamling med komprimatorvogn

7.3.2 Bånd til poseopriver

Antallet af poser og mængden af affald efter sortering af affaldet fra båndet til poseopriveren fremgår af Tabel 7.2 og Tabel 7.3.

Tabel 7.2
Bioaffald fra læs 1 og læs 2 opgjort i kg og antal poser. Opgørelse fra bånd til poseopriver.

Tabel 7.3
Restaffald fra læs 1 og læs 2 opgjort i kg og antal poser. Opgørelse fra bånd til poseopriver.

Der blev registreret 998 kg bioaffald fra læs 1 på båndet til poseopriveren, hvilket svarer til 73 % af den mængde bioaffald (1.376 kg), der blev registreret i aflæsningshallen. Ved læs 2 blev der registreret 685 kg bioaffald på båndet til poseopriveren og svarer til 53% af den samlede mængde bioaffald (1.287 kg) registreret i aflæsningshallen.

7.3.3 Bånd til forbrændingsanlæg

Antallet af grønne poser og mængden af løst bioaffald efter sortering af affaldet fra båndet til forbrændingsanlæg fremgår af Tabel 7.4.

Tabel 7.4
Bioaffald fra læs 1 og læs 2 opgjort i kg og antal poser. Opgørelse fra bånd til forbrændingsanlæg.

På båndet til forbrændingsanlæg blev der fra læs 1 registreret 360 kg bioaffald og 494 kg bioaffald fra læs 2. Dette svarer til henholdsvis 26 % og 38 % af de samlede mængder bioaffald der blev registreret i aflæsningshallen.

7.3.4 Sigterest

Mængden af bioaffald og restaffald efter sortering af sigteresten fremgår af Tabel 7.5.

Tabel 7.5
Bioaffald og restaffald fra læs 1 og læs 2 opgjort i kg efter sortering af sigteresten.

Efter sortering af sigteresten blev der fra læs 1 registreret 102 kg bioaffald svarende til 7 % af den samlede mængde bioaffald registreret i aflæsningshallen. Fra læs 2 blev der registreret 85 kg bioaffald i sigteresten. Det svarer til 7 % af mængden af bioaffald registreret i aflæsningshallen.

7.3.5 Bioaffald til biogasfællesanlæg

Mængden af bioaffald og restaffald efter sortering af affaldsmængden til biogasfællesanlægget fremgår af Tabel 7.6.

Tabel 7.6
Bioaffald og restaffald fra læs 1 og læs 2 opgjort i kg efter sortering af affaldet til biogasfællesanlægget.

Fra læs 1 blev der registreret 709 kg affald til biogasfællesanlægget. Dette svarer til 52 % af mængden af bioaffald registreret i aflæsningshallen. Samtidig svarer det til 15 % af den samlede mængde affald registreret i aflæsningshal (4.756 kg).

De 622 kg bioaffald til biogasfællesanlæg registreret fra læs 2 svarer til 48 % af mængden af bioaffald registreret i aflæsningshallen. Dette svarer endvidere til 14 % af den samlede mængde affald registreret i aflæsningshal (4.327 kg).

7.4 Konklusion

7.4.1 Indsamling

Ved aflæsningen var 417 poser ud af i alt 884 grønne poser fra læs 1 i stykker. Fra læs 2 var 393 poser ud af i alt 853 grønne poser i stykker. 56 % (læs 1) og 55 % (læs 2) af de poser der var i stykker, var så meget i stykker at affald til dels "hang ud" af poserne. Der kan peges på flere årsager og kombinationer af årsager til at så mange poser var i stykker.

Der kan være tale om:

	Posernes størrelse, kvalitet og fyldningsgrad
	Sorteringskriterierne
	Mekanisk påvirkning.

Der blev ved affaldssystemets indførelse valgt samme posetykkelse som anvendes i Vejle Kommune, men også en pose med større rumindhold. Mange af poserne har en høj fyldningsgrad, og de 3 forhold i forening (posetykkelse, størrelse og fyldningsgrad) kan være en væsentlig årsag til det store antal poser der går i stykker i forbindelse med indamlingen.

Sorteringskriterierne for bioaffald omfatter afskårne blomster og grene. Dette er årsagen til at nogle af de mindre huller der kunne registreres i de grønne poser, idet blomster og grene kan stikke hul i poserne.

Endelig kan den mekaniske påvirkning fra renovationsvognen medføre at poser går i stykker.

7.4.2 Det optiske sorteringsanlæg

Ved testen kunne der registreres et stort tab af grønne poser i sorteringsafsnittet. Ved læs 1 blev der registreres 198 grønne poser som afslagerne "overså", og som således blev ført videre til forbrændingsanlægget. Dette svarer til 22 % af det antal grønne poser der blev registreret i aflæsningshallen. Ifølge Optibags (maskinleverandøren) sorteringsgaranti skal fejlprocenten ligge på under 10 %.

Ved læs 2 blev der registreret 265 grønne poser der fortsatte på båndet til forbrændingsanlægget. Dette højere antal poser er dog sandsynligvis forårsaget af at båndene i sorteringsafsnittet ved test af læs 2 blev stoppet flere gange. Processen repræsenterer derfor ikke en normal driftssituation.

Endvidere blev der registreret et tab af bioaffald i poseopriver og sigte.

7.4.3 Samlet tab af bioaffald i forbindelse med indsamling og sortering

Ved aflæsning i aflæsningshallen blev der ved læs 1 registreret 1.376 kg grønne poser og løst bioaffald (forårsaget af at en del af poserne var i stykker).

Det vil sige at husstandene oprindeligt har frasorteret 1.376 kg affald i grønne poser.

Mængden af affald der efter endt sortering kunne transporteret til biogasfællesanlægget, var 709 kg. Der kunne således registreres et tab i forbindelse med indsamling og sortering på i alt 667 kg svarende til 48 % af den mængde affald husstandene har frasorteret i grønne poser.

For læs 2’s vedkommende var der tale om et samlet tab på 665 kg svarende til 52 % af den mængde affald husstandene har frasorteret i grønne poser.