|
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Integreret miljø- og energiledelse
9 UM-metalstøberi
Denne beskrivelse er udarbejdet af Peter Stener, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
9.1 Virksomheden og dens produktion
| 1.1Virksomhedens navn: |
UM-Metalstøberi A/S |
| Adresse: |
Toldbodgade 14
Postboks 76
4700 Næstved
Telefon: 55781800
Fax: 55722443
e-mail: um-metal@um-metal.dk
Webadr: www.um-metal.dk
|
| Kontaktperson: |
Thomas Bech |
| 1.2 Virksomhedens størrelse |
Medarbejdere: ca. 60 medarbejdere – heraf
5-6 på funktionærbasis. |
| |
Grundareal: Ca. 5000 m2 |
| |
Bebygget: Ca. 3000 m2 |
| |
|
| 1.3 Produkter |
UM-Metal A/S er et trykstøberi, der trykstøber
og bearbejder emner i aluminium og zink.
Virksomheder er grundlagt i 1937, er ordreproducerende med en eksportandel på 80 % til; Belgien, Norge, Sverige og Tyskland.
På virksomhedens moderne maskiner og anlæg produceres komplicerede emner med anvendelse den nyeste teknologi indenfor trykstøbning.
|
 |
| Eksempler på emner produceret af UM-Metal
A/S |
 |
| Udsnit fra UM-Metals produktionsområde. |
| 1.4 Væsentlige miljøforhold |
UM-Metal A/S er beliggende ved Næstved Havn,
i centrum af byen. I dagligdagen giver den centrale beliggenhed ikke anledning
til gener (væsentlige miljøpåvirkninger).
De væsentlige miljøforhold fremkommer ved:
Nedsmeltning af metaller.
Bearbejdningsprocesser
- Trykstøbning
- Spåntagende bearbejdning
De væsentlige miljøpåvirkninger er identificeret til:
El-forbrug
Olieaffald/hydraulikolie og køle- smøremidler
|
| 1.5 Miljøgodkendelse |
UM-Metal er miljøgodkendt i 1990, og har
ansøgt om fornyet godkendelse i 1999. Ansøgningen er endnu ikke
behandlet af Næstved Kommune.
UM-Metal er en listevirksomhed
|
| 1.6 Miljøledelse |
UM-Metal påbegyndte i 2000 at udarbejde et
miljøledelsessystem. Færdiggørelsen af miljøledelsessystemet
er sat i bero indtil virksomhedens ISO 9002 er opdateret til 9001:2000, hvorefter
det er hensigten at indarbejde miljøledelse (ISO 14001) i et samlet system. |
| 1.7 Energiledelse |
UM-Metal har ikke indgået energiaftale.
Arbejdet med energiledelse er gennemført siden 1998, hvor UM-Metal deltog i et energiledelsesprojekt under "Projekt Værktøjskassen".
Siden 1998, hvor den første indledende energikortlægning blev gennemført i samarbejde med Næstved Elforsyning, er der taget hensyn til energiforhold ved
nyetablering og vedligehold af såvel maskiner som bygninger.
|
9.2 Det aktuelle (integrerede) system
| 2.1 Systemets omfang |
Energiledelsessystemet er på nuværende tidspunkt ikke dokumenteret
i et "standardiseret" system. Der er planlagt et projekt til integrering
af det eksisterende – ISO 9002 certificerede - kvalitetsstyringssystem og
etablerede rutiner for miljøle- og energi-ledelse.
Aktiviteterne indenfor miljø- og energi-ledelse er koncentreret om:
•Affaldshåndtering
•Olieforbrug i fremstillingsprocesserne
•Energiforbrug
•Miljø- og energi-rigtigt produktionsudstyr ved
vedligeholdelse og nyanskaffelse af udstyr.
|
| 2.2 Politik |
Miljøpolitikken er ikke nedfældet. |
| 2.3 Formål med systemet |
Energibesparelser og styring af et fornuftig samspil med omgivelserne. |
| 2.4 Organisation og ansvar |
Thomas Bech er miljøansvarlig, og er en del af den daglige ledelse. |
| 2.5 Løbende forbedringer |
Forbedringer af miljø- og energi-forhold indgår som daglige aktiviteter
i forbindelse med vedligehold og nyanskaffelser. Der er for tiden ikke igangsat
aktiviteter udelukkende initieret af hensyn til miljø- og energi-forbedringer. |
9.3 Integrationsprocessen
| 3.1 Hvem initierede det første system? |
Virksomhedens ledelse.
(Kvalitetsstyring 1994 – "Værktøjskassen" 1998 – 2000)
|
| 3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Værktøjskassen – 250 timer + ikke registreret forbrug til
projektdeltagelse. |
| 3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Opgjorte energibesparelser (vedvarende) på ca. 150.000 kr./år. |
| 3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Kundekrav. |
| 3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Nej.
Projektplan for integrering af kvalitetsstyring, energiledelse og miljøledelse er besluttet.
Projektplanen omfatter:
opgradering af kvalitetsstyringssystem til ISO 9001:2000
indarbejdelse af eksisterende (og relevante nye) miljø- og energiaktiviteter i det opdaterede kvalitetssystem.
|
| 3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Budget for projekt:
1100 timer
435.000 kr.
|
| 3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Kan ikke vurderes på nuværende tidspunkt. |
9.4 Fordele ved det integrerede system
| 4.1 Administrative forhold |
Der forventes større effekt af de anvendte ressourcer ved at gennemføre
aktiviteter kvalitets-, miljø- og energi- tiltag som sammenhørende
aktiviteter. |
| 4.2 Konkrete forbedringer |
|
|
| |
Reduktion af energiforbrug |
El: 10,4% 120.000 kr./år
Gas: 5,2% 25.000 kr./år
|
| |
Minimering af affald |
Ikke opgjort. |
| |
Mindre spildevand |
Spildevand fra produktion elimineret. |
| |
Mindre luftbårne udledninger |
|
| |
Reduktion af støj |
Kompressorstøj elimineret |
| |
Støv, lugt og vibrationer |
|
| |
Andet |
|
| |
|
|
| |
|
|
| 4.3 Øvrige forbedringer |
I forbindelse med "Værktøjskassen"
blev der gennemført en række bygningsforbedringer med udgangspunkt
i energiforholdene. Disse tiltag har udover energifordelene givet en forbedring
af arbejdsmiljø og bygningernes tilstand. |
9.5 Kommunikationsformer
| 5.1 Er der sket ændringer |
Nej |
| 5.2 Hvad har det betydet? |
- |
| 5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Der er rejst kundekrav vedrørende miljøledelse.
Energiledelse er et krav fra virksomhedens investorer.
|
| 5.4 Andet |
- |
9.6 Økonomiske konsekvenser
| 6.1 Konsekvenser internt |
Gennemførelse af affaldssortering og dermed muligheder for genanvendelse.
Energibesparelser.
Forbedret arbejdsmiljø.
|
| 6.2 Konsekvenser eksternt |
Konstaterede besparelser på ca. 150.000 kr./år. |
| 6.3 Markedsfordele |
Bedre rustet til at møde krav fra interessenter.
Forbedret konkurrenceevne.
|
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top |
Version 1.0 Juli 2005, © Miljøstyrelsen.
|