|
Udpegning af områder med indtrængning af perchlorethylen til indeluften: "Sniffermetoden" 3 Laboratorietest3.1 Test af VaporCover mundstykke Der er i forbindelse med den indledende laboratorietest udført en undersøgelse af PI-detektorens respons og linearitet over for PCE. 3.1 Test af VaporCover mundstykkeVaporCover mundstykket består som beskrevet i afsnit 2.1 af en 3-lags lamineret folie. Folien er svejset sammen til en pose, der fyldes med et fint pulver. Det er foliens yderside, der er i kontakt med gassen, når VaporCover benyttes til afdækning af et givent område, og det er derfor fundet relevant at undersøge, om foliens yderside vil have nogen form for interaktion med gassen. 3.1.1 ForsøgsbetingelserFoliens yderside består som nævnt af Mylar®, der er en PET plastfolie (polyethylen terephtalat), og som også kendes under produktnavnet Nalophan. Nalophan vides at have gode egenskaber i relation til minimal gasadsorption. For at kontrollere om Mylar folien kan antages at udvise de samme egenskaber som Nalophan, er der udført en tentativ undersøgelse af koncentrationsforløbet af PCE i Tedlar poser med og uden en Mylar® folie i kontakt med gassen, som vist i figur 4. Der er i hver af poserne på figur 4 fremstillet en statisk fortynding af PCE på 1,2 ppm. Som fortyndingsgas er benyttet N2 tilsat H2O i en koncentration på ca. 0,6% v/v – 0,8% v/v, svarende til en relativ fugtighed på ca. 30%. Figur 4. Tab/adsorption af PCE til PET-overfladen på den laminerede alufolie blev undersøgt ved sammenligning af stabiliteten af en gasblanding i en Tedlar pose uden alufolie (th.) med en identisk gasblanding i en Tedlar pose, hvori en 35 cm x 40 cm alufolie er vedhæftet indersiden, så PET plastsiden vender ind mod gasblandingen (tv.).
3.1.2 ResultaterResultatet af testen af tab af PCE til PET-folien fremgår af figur 5. Figur 5. Resultatet af målinger på en PCE gas med doseret startkoncentration 1,2 ppm, fremstillet i N2 med en relativ fugtighed på ca. 30%: Måling af gas i kontakt med en Mylar® PET-folie på indersiden af en Tedlar pose som vist på figur 4, sammenlignet med en Tedlar pose uden folie.
Resultaterne i figur 5 bekræfter formodningen om, at der ikke sker nogen signifikant adsorption til PET folien på den laminerede alufolies yderside. Der forventes dermed ikke at være nogen tab af PCE ved anvendelse af VaporCover til lokalisering af indtrængning af PCE. 3.2 Test af PI-detektorResultatet af en test af PI-detektorens linearitet og respons over for PCE beskrives i det følgende. 3.2.1 ForsøgsbetingelserDen valgte PI-detektor af mærket ”ppbRAE” er testet ved fremstilling af en række statiske fortyndinger af PCE. Koncentrationer af PCE er fremstillet i området 1 mg/m³ – 10 mg/m³. Som fortyndingsgas er benyttet N2 tilsat H2O i en koncentration på ca. 0,6% v/v – 0,8% v/v, svarende til en relativ fugtighed på ca. 30%. De fremstillede koncentrationer er kvantificeret ved hjælp af en kalibreret B&K 1302 PAS detektor, jf. afsnit 2.2. ppbRAE detektoren udlæser koncentrationer i ppm isobutylen-ækvivalenter, idet instrumentet som standard kalibreres over for isobutylen. Det er af praktiske grunde valgt ikke at ændre på denne enhed, idet formålet i dette projekt ikke er at udføre en egentlig kvantifikation af PCE-koncentrationen, men derimod at konstatere, om instrumentets udslag viser, om der er er en risiko for indtrængning på det pågældende målested. ppbRAE kan automatisk korrigere den målte koncentration for ”baggrund”, og denne funktion kan være nyttig at anvende i felten, når koncentrationer over en given baggrundskoncentration i indeluften skal måles. Der er ved laboratorietesten ikke foretaget nulpunktskorrektion. 3.2.2 ResultaterResultatet af linearitetstesten fremgår af figur 6. Erfaringsmæssigt vil ”baggrundskoncentrationen” i indeluften målt med ppbRAE variere i området 0,3 ppm - 0,5 ppm isobutylen ækvivalenter. Det fremgår af figur 6, at ppbRAE detektoren under testen udviser et ”nulpunkt” på ca. 0,3 ppm isobutylen-ækvivalenter. Detektoren ses at være lineær i koncentrationsområdet 1 ppm – 9 ppm isobutylen-ækvivalenter, svarende til 0,5 mg PCE/m³ - 9 mg PCE/m³. Der synes at være en ikke-lineær funktion mellem koncentration og målt koncentration med ppbRAE i området under 1 ppm isobutylen ækvivalenter, svarende til koncentrationer mellem 0 mg/m³ – 1,2 mg/m³ PCE. Dette er ikke undersøgt nærmere, idet den absolutte koncentration af PCE ikke ønskes beregnet ved feltmåling med sniffermetoden. Figur 6. Målte koncentrationer med PI detektor mrk. ppbRAE ved PCE koncentrationer i området 1mg/m³ - 10mg/m³. PI detektoren viser ca. 0,3ppm på ren, N2 indeholdende 30% H2O.
Responstiden for ppbRAE ved måling af PCE er bestemt ved gentagne målinger på statiske fortyndinger i N2. Responstiden defineres som den tid, det tager for instrumentet at opnå 90% af fuldt udslag. Figur 7 illustrerer resultatet. Det blev fundet, at responstiden over for PCE er mindre end 60 sekunder, hvilket vurderes at være fuldt tilfredsstillende til formålet. Figur 7. Bestemmelse af responstid for ppbRAE detektoren under måling af PCE.
ppbRAE detektoren vurderes ud fra laboratorietesten at opfylde de krav til gasdetektoren, der blev opstillet i afsnit 2, da den samtidig har en kort opvarmningstid og er robust. ppbRAE forventes at kunne benyttes til at lokalisere indtrængninger fra overflader, hvis koncentrationen i luften over det afdækkede område er over 0,5 - 1 mg PCE/m³, afhængig af de aktuelle forhold.
|
