| Forside | | Næste |

Miljøstyring og miljørevision i danske virksomheder

Indhold

Forord
      
Sammendrag
Indledning
Konklusioner
Effekter af tilskudsordningens projekter
Virksomhedernes kendskab til miljøledelse
Har brancheindsatsen virket?
Hvilken betydning har miljøledelse i virksomhederne?
Hvilke barrierer opleves ved indførelse af miljøledelse?
Anbefalinger
Afgrænsning af målgruppen for miljøledelse
Overordnede anbefalinger
Operationelle styringsmidler
Afslutning
     
English Summary
Introduction
Main conclusions
Project effects
Knowledge of environmental management
Evaluating the branch organization effort
The effect of environmental management in enterprises
Barriers experienced by enterprises
Programme administration
   
1. Indledning
1.1 Tilskudsordningen i korte træk
1.2 Evalueringens formål (kommissorium)
1.3 Evalueringens metode
1.3.1 Breddeanalyse
1.3.2 Dybdeanalyse
1.3.3 Formidleranalyse
1.3.4 Administrationsanalyse
1.3.5 International analyse
  
2. Hovedkonklusioner
2.1 Opfyldelse af ordningens succeskriterier
2.2 Evalueringens svar på kommissoriets spørgsmål
2.2.1 Kendskab til miljøledelse og EMAS
2.2.2 Spredning af viden om miljøledelse og EMAS
2.2.3 Lettere adgang til miljøledelse
2.2.4 Udviklede værktøjer og uddannelser
2.2.5 Effekter
2.2.6  Formidlertilgangen
2.2.7 Administrationen af programmet
2.2.8 International sammenligning
    
3. Breddeanalysen
3.1 Kendskabsanalysen
3.1.1 Indledning
3.1.2 Virksomhedernes kendskab til miljøledelse
3.1.3 Virksomhedernes planer om indførelse af miljøledelse
3.1.4 Barrierer for virksomhedens indførelse af miljøledelse
3.1.5 Begrundelser for indførelse af miljøledelse
3.1.6 Virksomhedernes kendskab til tilskudsordningen
3.1.7 Information generelt
3.1.8 Konklusion
3.2 Miljøledelsesanalysen
3.2.1 Indledning
3.2.2 Baggrundsvariable
3.2.3 Omfanget af og årsager til miljøcertificering og –registrering
3.2.4 Omkostninger ved at indføre miljøcertificering og eller EMAS-registrering
3.2.5 Barrierer
3.2.6 Kendskab til og vurdering af tilskudsordningen
3.2.7 Konklusion
3.3 Fravalgsanalysen
3.3.1 Indledning
3.3.2 Baggrundsvariable
3.3.3 Kendskab til miljøledelse
3.3.4 Begrundelser for ikke at have indført miljøledelse (barrierer)
3.3.5 Overvejelser vedrørende indførelse af miljøstyring
3.3.6 Kendskab til tilskudsordningen
3.3.7 Potentiale for formaliseret miljøledelse
3.3.8 Konklusion
    
4. Dybdeanalyse
4.1 Projektanalysen
4.1.1 Sagsgennemgang og produktanalyse
4.1.2 Spørgeskemaundersøgelse til projektledere
4.1.3 Konklusion: Projektanalysen og spørgeskemaundersøgelsen
4.2 Caseanalysen
4.2.1 Kort om virksomhederne
4.2.2 Kendskab til tilskudsordningen
4.2.3 Hvorfor miljøledelse?
4.2.4 Hvordan miljøledelse?
4.2.5 Effekter af miljøledelse
4.2.6 Konklusion: caseanalysen
   
5. Formidleranalyse
5.1 Miljømedarbejdere i kommuner og amter
5.1.1 Kommuner
5.1.2 Amter
5.2 TIC-virksomhedsrådgivere
5.3 Revisorer
5.4 Banker
5.5 Konklusion
   
6. Administrationsanalyse
6.1 Administrativ praksis
6.1.1 Tilskudsordningens økonomi
6.2 Resultater af spørgeskemaundersøgelsen til projektledere
6.2.1 Sammenfatning af spørgeskemaundersøgelsen
6.3 Læresætninger
6.4 Konklusion
   
7. Komparativ international analyse
7.1 EMAS i et internationalt komparativt perspektiv
7.2 Erfaringer fra øvrige europæiske lande
7.2.1 Sverige
7.2.2 Holland
7.2.3 Tyskland
7.2.4 Østrig
7.3 Konklusion
7.3.1 Tilslutning
7.3.2 Læresætninge

 

| Forside | | Næste | | Top |