Ved iværksættelse af informationsinitiativer, må der ske en koordinering af de
forskellige informationsaktiviteter, således at informationen tværgående set bliver
sammenhængende og samtidig begrænses til det mest hensigtsmæssige, så overblikket ikke
mistes på grund af for megen og for omfattende information.
6.1.1.1 Aktiviteter
For at sikre at så meget af det jord, der opgraves, forbliver så lidt forurenet
som muligt, og at jorden, i det omfang det er muligt, vedbliver at kunne genanvendes, er
det vigtigt, at der bliver udarbejdet en generel vejledning om "håndtering af jord
ved gravearbejde, mellemdeponering og anvendelse" rettet mod entreprenører.
Vejledningen skal indeholde retningslinier for, hvordan jorden skal sorteres i
forbindelse med gravearbejde. Det skal sikres, at særligt forurenede partier frasorteres
det øvrige jord, og at jorden som minimum sorteres i fyldjord og opgravet intakt jord så
længe, der ikke er kendskab til jordens forureningsgrad. Denne sortering er foreslået,
idet tilført fyldjord ofte med større sandsynlighed vil være forurenet, end det er
tilfældet med den intakte jord.
På lignende vis skal jord af forskellige, kendte forureningsgrader, holdes adskilt,
så det sikres, at større mængder af jorden ikke unødigt forurenes til en højere
forureningsgrad som konsekvens af sammenblanding.
Vejledningen vil med fordel kunne behandle forskellige typer af gravearbejde, så de
udarbejdede retningslinier tilpasses de forskellige forhold afhængig af, om der er
tale om ledningsarbejde, udgravning til fundamenter m.v.
Det skal desuden fremgå af vejledningen, hvordan det teknisk er muligt at opbygge
jorddepoter, så jorden ikke i forbindelse med en evt. opbevaring får ødelagt strukturen
pga. vejrlig. Jorden skal bevares, så den efterfølgende er egnet som
indbygningsmateriale i andre projekter.
Vejledningen skal desuden indeholde afsnit, der beskriver de tekniske muligheder for at
genanvende jorden f.eks. ved opbygning af sandwichlag i volde m.v.
Vejledningen kunne udsendes gennem Danske Entreprenører til de af deres medlemmer, der
arbejder med jord. Desuden kan kommuner og amter uddele eksemplarer i forbindelse med
byggesagsbehandling. Kommuner og amter vil i forbindelse med de krav, der stilles ved
godkendelser, kunne henvise til en sådan vejledning.
6.1.1.2 Ressourcer
Udarbejdelse af en vejledning om håndtering af jord i bygge- og anlægsprojekter
med henblik på øget genanvendelse vil bedst kunne ske i et samarbejde mellem flere
aktører inden for jordområdet. Det kan f.eks. være Miljøstyrelsen og Danske
Entreprenører samt amter og kommuner.
6.1.1.3 Væsentlige forudsætninger
Succeskriteriet for vejledningen vil være, at det på længere sigt bliver en
selvfølgelighed i branchen, at adskille jord i de forskellige forureningskategorier, så
mest mulig jord bevares med lavest mulige forureningsgrad. Et andet succeskriterium vil
være, at der genanvendes så meget jord som muligt i de projekter, hvor jorden i første
omgang produceres.
6.1.2.1 Aktiviteter
Der vil være behov for en generel folder, der beskriver, hvilke muligheder der er
for genanvendelse af jord. Folderen skal rettes mod ingeniører, arkitekter og
entreprenører med henblik på at sikre, at det i forbindelse med udarbejdelse af
udbudsmaterialer og ved den endelige projektering, er overvejet, om der skal indgå krav
om genanvendelse af jord.
Folderen skal på en enkel måde beskrive de formelle krav til genanvendelsen, herunder
lovgivning for genanvendelse, hvilke afgiftsregler der er gældende mv., samt give et
overordnet overblik over muligheder for genanvendelse. For en nærmere beskrivelse af
konkrete projekter kan der henvises til en informationsfolder, der omhandler eksempler på
konkrete projekter se nedenfor.
6.1.2.2 Ressourcer
En folder om genanvendelse af jord skal rettes mod de mennesker, der deltager i
udbuds- og projekteringsfaser i bygge- og anlægsprojekter. Det betyder, at det udover
deltagelse af Miljøstyrelsen vil være nærliggende at inddrage f.eks. Danske
Entreprenører og Foreningen af Rådgivende Ingeniører (F.R.I.) i arbejdet.
6.1.2.3 Væsentlige forudsætninger
Et mål med denne folder vil være, at genanvendelse af jord kommer så højt
på dagsordenen inden for bygge- og anlægsbranchen, at det bliver almindeligt, at der
stilles krav i udbudsmaterialer om, at der skal udarbejdes en opgørelse over jordstrømme
på de udbudte projekter, og at det fra tilbudsgivernes side skal vurderes, hvor og hvor
meget jord der kan genanvendes i det respektive projekt.
6.1.3.1 Aktiviteter
Til inspiration for både projekterende og de kommunale- og amtslige forvaltninger,
skal der laves en folder med eksempler på konkrete genanvendelsesprojekter.
Folderen skal f.eks. omhandle mulighederne for at genanvende forurenet jord i
ledningsgrave, hvor der beskrives, hvilke krav der stilles til genanvendelsesmaterialet,
hvilke forbehold der vil være for genanvendelse, hvad det vil kræve af
ansøgning/indberetning mv. På lignende vis skal der være afsnit for andre
genanvendelsesprojekter.
Det skal sikres, at folderen jævnligt opdateres med nye ideer til
genanvendelsesmuligheder.
6.1.3.2 Ressourcer
For at udarbejde en brugbar folder er det nødvendigt med bidrag fra branchen med
erfaringer, der allerede er gjort på området. Det kan være en større entreprenør,
Vejdirektoratet og evt. en virksomhed, der renser forurenet jord. KL og
Amtsrådsforeningen/Amternes Videncenter for forurenet jord kan være de
projektansvarlige, der sørger for projektets gennemførelse, og som også sørger for en
opdatering, når dette skønnes nødvendigt.
6.1.3.3 Væsentlige forudsætninger
Et succeskriterium for folderen vil være, at kommunerne får bedre mulighed for at
kunne anvise jorden i overensstemmelse med affaldshierarkiet.
6.1.4.1 Aktiviteter
Et katalog over hvilke kategorier af jord, der er blevet genanvendt ved udførelsen
af konkrete projekter, vil for både sagsbehandleren og entreprenøren gøre det hurtigere
at afgøre, hvilke muligheder der er for at afsætte eller anvende en given type jord.
Kataloget skal først og fremmest være baseret på erfaringer, og det skal opdateres
fortløbende. Genanvendelsesbekendtgørelsen giver på dette område de generelle
retningslinier, mens kataloget kan illustrere, hvorledes projekterne i praksis kan
udføres.
Det vil være et mål at få så godt som alle sager registreret i kataloget. Der skal
opbygges en systematik til at beskrive dels det jord, der er anvendt ved de pågældende
projekter og dels det projekt, det pågældende jord er blevet anvendt ved. Kataloget skal
desuden være forsynet med referencer, der gør det muligt at indhente yderligere
oplysninger om de pågældende anvendelser.
Kataloget forudsættes lagt tilgængeligt på Internettet. Det kan drives og
vedligeholdes af en eller flere myndigheder f.eks. Miljøstyrelsen, amterne eller
kommunerne eller af bygherrer og entreprenører - eventuelt i samarbejde mellem
entreprenører og myndigheder. Opdateringen kan ske direkte af de parter, der behandler
sagerne. Kataloget skal ses i sammenhæng med den folder, der er beskrevet i afsnit 6.1.3.
6.1.4.2 Ressourcer
Når kataloget er udarbejdet, vil den væsentligste ressourceindsats være
opdateringen. Da opdateringen vil blive gennemført direkte af kommuner og amter,
entreprenører og bygherrer, vil der ikke ske nogen væsentlig belastning af en enkelt
myndighed eller organisation. Der skal således afsættes midler til at oprette kataloget,
og det skal være placeret i en organisation, hvor der løbende kan ske en teknisk
vedligeholdelse af kataloget. Miljøstyrelsens hjemmeside kunne være en oplagt
placeringsmulighed. Der kunne placeres links fra amters, kommuners og organisationers
hjemmesider til placeringen på Miljøstyrelsens hjemmeside.
6.1.4.3 Væsentlige forudsætninger
En bred medvirken fra alle interessenters side er væsentligt for, at kataloget kan
blive en betydende erfaringskilde.
6.1.5.1 Aktiviteter
Som hjælp til myndigheder og entreprenører vil det blive aktuelt at udarbejde
lokale eller regionale projektkataloger, der opdateres med oplysninger om kommende større
bygge- og anlægsprojekter, hvor der vil være behov for jord eller behov for at afsætte
jord. Projektkataloget kan tage udgangspunkt i det kendskab, der er til større offentlige
projekter gennem lokal- og regionalplaner. Kataloget skal opdateres i takt med, at der
udarbejdes tillægs- eller helt nye planer.
Projektkataloget vil blive tilgængeligt for en langt større kreds, hvis det bliver
internetbaseret. Et internetbaseret katalog vil desuden gøre det nemmere at sikre en
løbende opdatering i forhold til udbud og efterspørgsel, end det vil være muligt at
gøre i et tilsvarende papirbaseret projektkatalog.
Et internetbaseret projektkatalog kan på mange måder komme til at supplere eller
overlappe en jordbørs. Oprettelse af en jordbørs er diskuteret i et senere afsnit.
6.1.5.2 Ressourcer
Hvis der skal opbygges et internetbaseret projektkatalog, vil det kræve, at der
regionalt (på amtsniveau eller større enheder som f.eks. landsdele) er en myndighed
eller organisation, der vil påtage sig opgaven.
Kommuner og amter, entreprenører og bygherrer skal levere data til denne
"koordinator" om planlagte eller igangværende bygge- og anlægsprojekter.
Kommuner og amter skal ligeledes lade registrere oplysninger om, hvor der er behov for at
komme af med større jordmængder.
Det må forudsættes, at internetsiden løbende opdateres. Det vil derfor være mest
realistisk, at internetsiden skal have udgangspunkt i en organisation eller lign., der i
forvejen har erfaring med informationsformidling.
6.1.5.3 Væsentlige forudsætninger
Projektets succes vil i første omgang kunne måles i forhold til, hvor mange der
går ind på siden for at bruge den og i anden omgang kan det måles i forhold til,
hvor mange aftaler, der bliver indgået på baggrund af de oplysninger, der ligger på
siden.
6.1.6.1 Aktiviteter
Målet skal være, at aktører på området forholdsvist hurtigt og let kan finde
ud af, hvilke regler der præcist gælder i forskellige situationer, når der skal
bortskaffes eller anvendes forurenet jord, og ikke kører fast i bestemmelserne i de
forskellige love og bekendtgørelser. Vejledningen skal ses som en overordnet vejledning
om reglerne, og kan suppleres med de ovenfor (6.1) nævnte vejledninger om konkret
håndtering m.m.
6.1.6.2 Ressourcer
Udarbejdelsen af en sådan tværgående vejledning ville foruden medvirken af de
implicerede ministerier og styrelser kræve medvirken af aktørerne på området, herunder
også kommuner og amter.
6.1.6.3 Væsentlige forudsætninger
Der er ikke særlige forudsætninger for, at en vejledning skulle kunne udarbejdes.
Der kan iværksættes en række initiativer for at hæve vidensniveauet om
genanvendelse af jord hos både producenter, brugere og i de forskellige administrationer.
Udarbejdelse af en vejledning rettet mod entreprenører om håndtering af jord i bygge-
og anlægsprojekter, kan ved at anvise, hvordan jorden skal sorteres i forbindelse med
gravearbejde, sikre, at så lidt jord som muligt forurenes unødigt. Vejledningen skal
indeholde afsnit, der beskriver forskellige former for gravearbejde. Desuden skal den
anvise, hvordan jord kan mellemlagres uden at strukturen i den ødelægges, samt hvordan
jord teknisk kan anvendes i forskellige typer projekter.
Informationsfolder om genanvendelse af jord. Denne folder skal rettes mod ingeniører,
arkitekter og entreprenører med henblik på at gøre opmærksom på, hvordan forurenet,
renset og ren jord kan anvendes i projekter. Målet er desuden at sikre, at krav om
genanvendelse med tiden indarbejdes i udbudsmaterialer, samt ved endelig projektering.
Folderen skal dels kort beskrive de formelle krav til genanvendelse, beskrive
afgiftsregler samt give et overblik over muligheder for genanvendelse. Folderen skal ses i
sammenhæng med den nedenstående folder med eksempler på genanvendelse af jord.
Informationsfolder med eksempler på genanvendelse af jord. En sådan folder skal
dække et behov for oplysning om konkrete projekter, hvor det er muligt at genanvende
forurenet, renset eller ren jord. Der skal ud over konkrete eksempler være beskrivelse
af, hvilke krav der stilles til genanvendelsesmaterialet, samt hvad det kræver af
ansøgninger m.m.
Udarbejdelse af et katalog over, hvilke jordkategorier, der kan anvendes ved
forskellige typer projekter. I regi af Miljøstyrelsen, amter eller kommuner oprettes et
katalog over, hvilke jordtyper med forskellige forureningsgrader, der kan anvendes i
forskellige projekter. Kataloget opbygges på grundlag af konkrete erfaringer. Kataloget
lægges på Internettet.
Internetbaseret projektkatalog. For at skabe et samlet overblik over, hvor det er
muligt af få jord eller komme af med jord i forbindelse med større bygge- og
anlægsprojekter, skal der laves et projektkatalog. Kataloget skal indeholde beskrivelse
af de offentlige projekter, der er kendskab til gennem lokal- og regionalplaner.
Generel vejledning om lovgivning
Der udarbejdes en tværgående vejledning, der berører alle lovgivningsmæssige
aspekter, når jord skal genanvendes eller bortskaffes. Vejledningen kan suppleres af
specifikke vejledninger om konkret håndtering af jord
En af barriererne for, at større mængder jord kan genanvendes, er, at
sagsbehandlingen ofte går langsomt, og de fleste bygge- og anlægsprojekter ikke kan
afvente en længere sagsbehandlingstid. Hvis sagsbehandlingstiden er lang - eller der er
forventninger om, at sagsbehandlingstiden er lang - er det sandsynligt, at bygherren eller
entreprenøren vil anvende traditionelle råstoffer, der kan fremskaffes hurtigt.
Sagsbehandlingstiden er en sum af flere bidrag, der både kan tillægges gældende
regler, myndighederne og bygherren eller entreprenøren.
En del af sagsbehandlingstiden kan være beslutningstagning i politiske udvalg og råd.
I tilfælde, hvor sagerne forelægges politiske organer, kan det være vanskeligt at
fremme denne del af beslutningsprocessen, idet møder i sådanne organer som oftest holdes
efter en forud lagt plan. Hertil kommer, at en indstilling fra det ene politiske organ
sendes videre til andre politiske organer til endelig beslutning. Herved involveres i
sagsbehandlingstiden mødekalendere for to til flere politiske organer. Den politiske
behandling er imidlertid en del af miljøreguleringssystemet, og tiltag, der kan forkorte
sagsbehandlingstiden, må forventes fortrinsvis at skulle findes i sagsbehandlingen forud
for den politiske behandling.
De politiske organer kan dog beslutte at uddelegere visse sager til behandling i
forvaltningerne, hvorved der i nogle tilfælde kan opnås en forkortelse af
sagsbehandlingstiden.
De foreslåede Initiativer på administrationsområdet har alle som mål, at
sagsbehandlingen smidiggøres. Initiativerne rækker fra at gennemføre aktiviteter, der
direkte fremmer sagsbehandlingen til aktiviteter, der giver et bedre vidensgrundlag at
agere ud fra.
I dette afsnit er der behandlet følgende aktiviteter:
6.2.1.1 Aktiviteter
Der er i lovgivningen fastsat forskellige tidsfrister for, hvornår myndighederne
skal have svaret eller reageret på anmeldelser m.v. Disse frister kan ændres ved
ændring af lovgivningen, men kan også ændres ved i forvaltningerne at fastlægge
interne sagsbehandlingsprocedurer, hvor en kortere frist fastsættes.
6.2.1.2 Ressourcer
Udarbejdelsen af sådanne interne procedurer kan gennemføres forholdsvist enkelt.
Det er vigtigt at være opmærksom på, at forkortede frister, for at troværdigheden kan
bevares, skal kunne overholdes. Derfor skal der være rimelig sikkerhed for, at
forvaltningen til stadighed vil kunne gennemføre en sagsbehandling med en forkortet
tidsfrist.
6.2.1.3 Væsentlige forudsætninger
Det skal vurderes, hvorvidt en tidsfristforkortelse reelt vil have væsentlig
betydning for den samlede sagsbehandlingstid ved behandlingen af en jordsag, idet
tidsfristforkortelse fjerner en del af den tidsmæssige fleksibilitet ved sagsbehandlingen
i forvaltningen, og kan betyde, at sagsbehandlingstiden på andre områder forøges. Det
er derfor en væsentlig forudsætning for at gennemføre interne tidsfristforkortelser, at
dette ikke medfører forringelser andetsteds i administrationen. Der skal således være
de nødvendige ressourcer til stede og gennemføres den nødvendige planlægning for, at
tidsfrister kan forkortes.
6.2.2.1 Aktiviteter
Entreprenører står ofte usikre overfor, hvordan jordforureningssager skal
forløbe og håndteres. Et væsentligt element, der kunne bidrage til at fremme
sagsbehandlingen, kunne derfor være en vejledning til entreprenører m.fl., hvori det
beskrives, hvordan sagen må forventes at forløbe. Herved vil aktører bedre være i
stand til at forberede sagen for forelæggelse for myndighederne.
Vejledningen til entreprenører m.fl. kunne være et supplement til den vejledning om
håndtering af forurenet jord, der er omtalt under afsnit 6.1.1 ovenfor.
Vejledningen skal indeholde en detaljeret gennemgang af et typisk sagsforløb, og der
skal redegøres for, hvad en anmeldelse og en ansøgning m.m. skal indeholde, for at
myndighederne kan behandle sagen, uden at sagsgangen skal forsinkes unødigt af, at
myndigheden må bede om supplerende oplysninger, som helt åbenbart skulle have været
meddelt i første omgang.
Det er et mål, at vejledningen skal anvendes af de relevante myndigheder over hele
landet, og at vejledningen skal distribueres til målgrupperne og i alle tilfælde
tilbydes, når der foreligger konkrete sager, der skal behandles.
6.2.2.2 Ressourcer
Vejledningen bør udarbejdes i et samarbejde mellem myndighederne, amter og
kommuner samt de organisationer, hvis medlemmer er målgruppe for vejledningen.
Vejledningen kunne udgives i et samarbejde mellem de berørte organisationer og
myndigheder.
6.2.2.3 Væsentlige forudsætninger
Det må betragtes som en væsentlig forudsætning, at både amter og kommuner,
repræsenteret af deres organisationer, medvirker ved udarbejdelsen af vejledningen, idet
vejledningen mister noget af sin brugbarhed, såfremt den ikke kan anvendes alle steder i
landet.
6.2.3.1 Aktiviteter
Som et sidestykke til vejledningen rettet mod entreprenører m.fl., som beskrevet
under afsnit 6.2.2 ovenfor, kan der udarbejdes en udgave af denne vejledning, der er
specielt rettet til sagsbehandlerne hos myndigheden. Vejledningen skal i sin opbygning
følge et parallelt forløb med den beskrevne vejledning i 6.2.2, men skal være suppleret
med beskrivelser af de vedtagne administrative procedurer på området, ligesom
oplysninger om den aktuelle lovgivning og specielle forhold, som kan gøre sig gældende,
skal være indføjet i vejledningen. Herved er sagsbehandleren godt rustet til hurtigt at
få et overblik over kompleksiteten af en sag.
6.2.3.2 Ressourcer
Denne vejledning til brug for myndigheder kan i paradigmeform udarbejdes i et
samarbejde mellem kommunernes og amternes organisationer. De lokale procedurer m.m. skal
dog nødvendigvis indsættes i vejledningen af den enkelte myndighed.
6.2.3.3 Væsentlige forudsætninger
Der er ingen væsentlige forudsætninger, der skal være opfyldt for, at
vejledningen udarbejdes. Såfremt der ikke hos kommunernes og amternes organisationer er
interesse for eller ressourcer til at udarbejde vejledningen, kan den udarbejdes af den
enkelte myndighed eller af en kreds af kommuner eller amter i samarbejde.
Imidlertid må vejledningen forventes at have større gennemslagskraft med hensyn til
at være medvirkende til, at der genanvendes større mængder jord, såfremt den anvendes
af alle myndigheder, idet entreprenører, der opererer over hele landet, herved vil
opfatte sagsgangen i forskellige områder som ensartet, og derfor lettere at håndtere.
I forlængelse af vejledningerne omtalt under 6.2.2 og 6.2.3 kan sagsbehandlingen
yderligere forenkles og fremmes, såfremt der udarbejdes ensartede paradigmer for
ansøgningsskemaer, anmeldelsesblanketter og godkendelser m.m. Paradigmerne skal anvendes
af myndighederne over hele landet og kunne hentes på Internettet på de lokale
myndigheders hjemmeside. Paradigmerne skal være ledsaget af korte vejledninger om deres
anvendelse.
Hensigten er, at sagsbehandlingen skal lettes for den enkelte myndighed og for
entreprenører, der opererer over hele landet. Ligeledes vil det være let for myndigheder
samt andre at sammenligne forløbet af forskellige sager med henblik på
erfaringsudveksling. Det må forudsættes, at ansøgninger m.m. lettere udfyldes korrekt
med de nødvendige oplysninger, når det i hvert tilfælde, uanset hvor i landet der skal
ansøges m.m., er de samme blanketter, skemaer etc., man møder.
6.2.4.1 Ressourcer
Udarbejdelsen af paradigmerne må forudsættes at ske i et samarbejde mellem i
første række kommunernes og amternes organisationer. De resulterende blanketter m.v.
færdiggøres af den enkelte myndighed og mangfoldiggøres til uddeling samt lægges på
myndighedens hjemmeside.
Opdatering af paradigmerne bør foretages af kommunernes og amternes organisationer i
et formaliseret samarbejde.
6.2.4.2 Væsentlige forudsætninger
For at opnå den ønskede virkning, må det forudsættes, at paradigmerne anvendes
over hele landet, hvorfor udarbejdelsen må ske i et samarbejde mellem kommunernes og
amternes organisationer og øvrige myndigheder, der har kompetence på jordområdet.
6.2.5.1 Aktiviteter
Ensartet brug af lovgivningen i de forskellige told- og skatteregioner er en
væsentlig forudsætning for, at bygherrer m.fl. bedre kan planlægge, hvordan jord skal
håndteres. Desuden undgås det, at jord transporteres unødigt over lange afstande for at
blive anbragt i depoter i afgiftsmæssigt særligt fordelagtige told- og skatteregioner.
Der kan udarbejdes interne vejledninger med gennemgang af konkrete eksempler på, i
hvilke tilfælde der skal erlægges afgift, og i hvilke der er afgiftsfritagelse. Der kan
desuden etableres erfaringsudvekslingsgrupper, interne kurser og efteruddannelse m.m. i
større udstrækning, end det er tilfældet for indeværende. Det må være målet, at
alle "rutinesager" afgøres på ensartet måde i alle told- og skatteregioner,
og at afgørelser af mere komplicerede sager løbende formidles til de øvrige regioner
for at opnå en ensartet administration af affaldsafgiftslovgivningen.
6.2.5.2 Ressourcer
Told- og Skattestyrelsen udarbejder selv en intern vejledning og etablerer et
registreringssystem og formidlingssystem, der kan sørge for, at afgørelser formidles til
samtlige kredse. Erfaringsudvekslingsgrupper kan nedsættes i samarbejde med
miljømyndighederne i amter og kommuner.
6.2.5.3 Væsentlige forudsætninger
Det må betragtes som en væsentlig forudsætning, at de ovenstående tiltag eller
dele heraf iværksættes ved en central beslutning, og at erfaringsudveksling foregår på
et formaliseret grundlag, således at alle regioner deltager i aktiviteterne.
På administrationsområdet kan der iværksættes en række tiltag, der alle har det
til fælles, at sagsgangen i sager om genanvendelse og bortskaffelse af jord,
smidiggøres. De foreslåede tiltag er:
Forkortelse af sagsbehandlingsfrister. Der udarbejdes interne procedurer for at
forkorte sagsbehandlingsfristerne i forhold til de frister, der er i lovgivningen. Det
skal overvejes, hvorvidt interne, forkortede frister i alle tilfælde vil kunne
overholdes, ligesom det skal vurderes, om kortere frister vil øge sagsbehandlingstiden
for andre sager.
Udarbejdelse af vejledninger til bygherrer m.fl. om sagsgangen i jordsager samt en
parallel intern vejledning til myndigheder. Der udarbejdes en vejledning til bygherrer
m.fl., der detaljeret beskriver sagsgangen ved jordsager. Til brug for myndigheder
udarbejdes en parallel vejledning, der udbygges med vejledning om de interne procedurer og
den aktuelle lovgivning på de forskellige områder. Vejledningerne udarbejdes i et
landsdækkende kommunalt og amtsligt samarbejde, der vil sikre, at sagsforløbene over
hele landet vil få et ens præg, der vil gøre det lettere for bygherrer og
entreprenører at gennemføre jordsager uanset, hvor i landet sagsbehandlingen skal ske.
Udarbejdelse af paradigmer til ansøgninger, godkendelser m.m. For at lette
sagsbehandlingen, og for at gøre sagsbehandlingen ensartet over hele landet, udarbejdes
der i samarbejde mellem amter og kommuner et sæt paradigmer for, hvorledes ansøgninger,
godkendelser m.m. kan udformes.
Ensartet brug af afgifter i de forskellige told- og skatteregioner. For at gøre brugen
af afgifter ens i de forskellige told- og skattekredse, udarbejdes der en intern
vejledning, og der udveksles løbende erfaringer mellem de enkelt told- og skatteregioner
om trufne afgørelser. Dette vil medvirke til, at det vil være lettere at planlægge
håndteringen af jord fra byggeprojekter m.v.
6.3.1.1 Aktiviteter
Antallet, beliggenheden og kapaciteten af karterings- og oplagspladser skal være
tilpasset behovet bedst muligt inden for rimelige økonomiske rammer. Der foretages på
landsplan vurderinger af kendte og forventede fremtidige behov for etablering af
karterings- og oplagspladser, og der tages ved vurderingerne hensyn til transportbehovene,
således at pladserne søges placeret der, hvor placeringen må forventes at reducere
transportbehovet mest muligt.
Vurderingerne sammenfattes i anbefalinger af lokaliteter, hvor der med fordel kan
placeres karteringspladser og oplagspladser. Vurderingen må gentages med passende
mellemrum. Det vil være relevant, at placering af karteringspladser indgår i forbindelse
med udarbejdelse af lokal- og regionalplaner.
6.3.1.2 Ressourcer
Et udredningsarbejde med hensyn til det nuværende og forventede fremtidige behov
for karteringspladser og oplagspladser må gennemføres i et samarbejde mellem amterne og
kommunerne samt med væsentlige aktører på området, herunder staten som bygherre samt
entreprenører.
Behovsanalysen må justeres med passende intervaller. Dette kræver, at der opbygges en
form for organisation, der kan tage sig af dette, eller at en allerede eksisterende
organisation udvider sit arbejdsområde. Det nævnte internetbaserede projektkatalog
(afsnit 6.1.5) over kommende større bygge- og anlægsopgaver, kunne bidrage til en
behovsundersøgelse for karteringspladser og oplagspladser.
6.3.1.3 Væsentlige forudsætninger
Det er en væsentlig forudsætning, at samtlige amter og kommuner medvirker ved
behovsanalysen. Samtidig må det betragtes som hensigtsmæssigt, at amter og kommuner
samarbejder om, hvor det vil være hensigtsmæssigt at placere pladserne. Etablering og
drift af pladser kan enten ligge i offentligt regi - eller alternativt hos private
virksomheder.
I et samarbejde mellem kommuner og amter samt væsentlige aktører på jordområdet
foretages der en vurdering af behovet for karterings- og oplagspladser for jord. På
baggrund af vurderingen skal pladsernes placering fastlægges i forbindelse med lokal- og
regionalplaner.
Det nødvendige antal pladser skal etableres, og driften af pladserne foretages enten i
et samarbejde mellem kommunerne og amterne eller af private virksomheder. Der skal ved
placeringen af pladserne lægges vægt på, at transportbehovene reduceres i videst muligt
omfang.
En stor del af de begrundelser, der har været fremført for, at der ikke anvendes
tilstrækkelig store mængder forurenet, renset samt rent jord, har været, at der har
været manglende viden om, hvor og hvornår der fremkommer jordmængder, der ønskes
afsat, eller hvornår der vil være behov for at kunne modtage jordmængder i bygge- og
anlægsprojekter.
6.4.1.1 Aktiviteter
Under projektforløbet har oprettelsen af en eller anden form for jordbørs været
diskuteret adskillige gange som løsning på dette problem.
I det følgende beskrives det, hvorledes en jordbørs kunne være opbygget, så den
imødekommer de ønsker, der under projektforløbet er blevet fremført.
En jordbørs skal dække hele landet eller de forskellige landsdele, og jordbørsen
skal være internetbaseret.
Jordbørsen kan både indeholde oplysninger om allerede tilgængelig jord og aktuelle
ønsker om at aftage jord, såvel som informationer om kommende behov for enten at komme
af med jord eller modtage jord.
Jordbørsen skal indeholde en række standardiserede data om jorden, således at det
bl.a. af jordbørsen fremgår, hvorvidt jorden er forurenet og med hvilke stoffer etc.
Analyseresultater og beskrivelse af prøveudtagning m.m. skal desuden fremgå af
jordbørsen, ligesom oprindelsen af jorden, mængderne den forekommer i, lokaliteten den
kan hentes fra, hvornår den er tilgængelig samt prisen, skal fremgå. Omvendt skal
aftagere af jord på samme måde beskrive de krav, de stiller til leverancer af jord.
Et mål for en jordbørs er således, at jorden er beskrevet så detaljeret, at det
umiddelbart vil kunne vurderes, om jorden kan bruges i konkrete projekter.
Et andet mål er, at oplysningerne i jordbørsen skal være pålidelige. Således må
den, der giver oplysningerne til jordbørsen være ansvarlig for, at oplysningerne er
korrekte. Der kan således tænkes en slags medlemsskab af jordbørsen, hvor man
forpligter sig til at overholde forskellige regler, for at få lov til at lægge data ind
på jordbørsen.
6.4.1.2 Ressourcer
En jordbørs kan etableres som et samarbejde mellem stat, amter og kommuner med
deltagelse af de organisationer, der repræsenterer aktører inden for jordområdet.
Amterne kunne være de praktisk ansvarlige for driften af en jordbørs, eller opgaven
kunne udbydes. Alternativt vil en jordbørs kunne drives af private interessenter på
området. Det skal dog sikres, at der bliver overensstemmelse mellem det behov der er, så
antallet af jordbørser ikke gør makedet uoverskueligt, ligesom det skal sikres, at der
overhovedet kommer en jordbørs.
Ud over selve etableringen af jordbørsen med opbygning af databasesystem m.m., vil
driften af jordbørsen kræve en vis ressource til den løbende ajourføring og
kvalitetssikring.
En velfungerende jordbørs vil imidlertid også kræve, at en stor del af den opgravede
jord kommer til at optræde i børsen. På det offentlige område kunne der indgås
aftaler om, at jordbørsen skal bruges, og det kunne ved offentlige udbud af bygge- og
anlægsprojekter være et krav, at jordbørsen skal anvendes.
6.4.1.3 Væsentlige forudsætninger
Det er en væsentlig forudsætning for, at en jordbørs vil kunne formidle
afsætningen af overskudsjord, at store projekter, herunder offentlige projekter, i alle
tilfælde anvender jordbørsen, ligesom det bør være tilfældet med offentligt ejede
selskaber, der udfører bygge- og anlægsarbejder. En jordbørs skal markedsføres bredt
over for aktørerne på området. Det kan blandt andet ske via kommunale og private
organisationer.
Kvalitetssikring af data må betragtes som en væsentlig forudsætning for, at der kan
være troværdighed til jordbørsen. Der skal derfor i den organisation, der skal varetage
driften af en jordbørs, være integreret et system, der kan sikre, at data i jordbørsen
giver et korrekt billede af jordkvalitet og forureningsgrad m.v.
Oprettelsen af en jordbørs må betragtes som et væsentligt middel til at få
genanvendt større mængder forurenet, renset og ren jord. Jordbørsen skal være
internetbaseret, og der skal være udførlige og pålidelige data om den jord, der
markedsføres via jordbørsen, ligesom der ved efterspørgsel efter jord skal gives
udførlige oplysninger om den jordkvalitet, der ønskes, herunder oplysninger om
tilladeligt forureningsniveau.
En jordbørs kunne drives af amterne, eller opgaven kunne udbydes. Da der p.t. ikke
eksisterer en privat drevet jordbørs, hvor der er fri adgang for alle aktører, er det
sandsynligt, at det offentlige må tage et initiativ til, at en eller flere jordbørser
oprettes. Af hensyn til overskueligheden og effektiviteten, skal det dog tilstræbes, at
der ikke kommer for mange børser. For at sikre, at data i jordbørsen er pålidelige, kan
der kræves et medlemsskab af børsen, hvor medlemmerne forpligter sig til at overholde
forskellige krav til de afgivne data.
Jordbørsens effekt ville forstærkes, såfremt alle offentlige projekter indberettede
til børsen, ligesom der skulle ydes en indsats for at få private bygherrer og
entreprenører til at anvende børsen.
Diskussionerne om afgifter har i arbejds- og følgegruppen særligt været centreret om
to områder: Afgift på deponering af forurenet jord samt afgift på primære råstoffer.
6.5.1.1 Aktiviteter
Anlæg til deponering af olie-, kemikalie- eller tungmetalforurenet jord er
fritaget for registrering efter affaldsafgiftsloven29.
Det betyder, at der ikke skal svares afgift af forurenet jord, der deponeres på sådanne
anlæg, forudsat at der ikke deponeres andre typer affald på anlægget. Affaldsafgiften
ved deponering af affald, der er belagt med afgift, er på kroner 375 pr. ton.
Råstofafgiften er på kroner 5 pr. kubikmeter, hvilket for jords vedkommende svarer
til omkring kroner 8 pr. ton.
Ved diskussionerne i arbejds- og følgegruppen har det været fremført, at der ville
været et økonomisk incitament for at genanvende jorden, hvis det var forbundet med
større omkostninger at deponere jord, end de driftsomkostninger der nu betales, når
jorden deponeres afgiftsfrit. Hvis der blev lagt en statsafgift på kroner 375 pr. ton på
deponering af forurenet jord, ville omkostningerne ved deponering typisk fordobles,
afhængig af, hvad de aktuelle omkostningerne ved driften af deponeringsanlægget i
øvrigt måtte være.
På den anden side er det også blevet anført, at en afgift på deponering af
forurenet jord kunne medføre, at midlerne til oprydning af forurenede lokaliteter ville
blive udhulet, og at en afgift derfor kunne medføre, at der ville blive ryddet op på
færre lokaliteter. Dette ville stik mod hensigten medføre, at der ville
blive genanvendt mindre mængder jord.
Anvendelse af forurenet, renset eller ren jord fra opgravninger i bygge- og
anlægsprojekter til andre projekter eller i det samme projekt ville spare anvendelsen af
primære råstoffer og reducere de ødelæggelser af landskabelige værdier, som
udnyttelsen af primære råstoffer er årsag til. En afgift på deponering af forurenet
jord, ville derfor have den indirekte virkning, at naturværdier ville blive beskyttet.
Der kunne alternativt lægges en højere afgift på udnyttelsen af primære råstoffer.
Det ville medføre, at der ville være et øget incitament til at udnytte de ressourcer,
der var til stede i form af forurenet, renset og ren jord. Højere afgifter på primære
råstoffer kunne eventuelt også kombineres med en afgift på deponering af forurenet
jord.
Det har været diskuteret, hvorvidt der i givet fald kun skulle lægges
deponeringsafgift på jord, som er egnet til at rense, og som kan anvendes. Det må dog
vurderes at være administrativt kompliceret i det konkrete tilfælde, at tage stilling
til, hvorvidt jorden kan renses eller kan deponeres afgiftsfrit som "uegnet til
rensning". En afgiftsmæssig skelnen mellem jord, der kan renses og ikke-renses kunne
eventuelt også føre til en vis kreativitet med hensyn til at gøre jorden uegnet for
rensning, for dermed at slippe for affaldsafgiften. Der har været mistanke om tilsvarende
kreativitet med hensyn til bortskaffelsen af farligt affald, hvor behandlingen af farligt
affald i visse tilfælde er fritaget for affaldsafgift, hvorfor det kunne være økonomisk
attraktivt at spekulere i at frembringe farligt affald.
Et mål for anvendelse af afgifter må være, at det reelt fører til genanvendelse af
større mængder forurenet, renset og ren jord. Et andet mål kan være, at der spares
primære råstoffer, og at landskabelige værdier dermed bliver skånet. Anvendelse af
afgifter på deponering må desuden ikke føre til, at der sker en øget bortskaffelse af
forurenet jord på ulovlig vis. Det kan betyde, at der skal være en skærpet overvågning
og registrering af forurenet jord.
Der rejser sig nogle spørgsmål i forbindelse med en eventuel afgift på deponering af
forurenet jord såvel som ved en forhøjelse af afgiften på råstoffer, der kan erstattes
af forurenet, renset og ren jord. Nogle af disse spørgsmål er behandlet i de følgende
afsnit.
Gradvis øgning af en eventuel afgift på deponering af
forurenet jord
På nuværende tidspunkt kan det ikke anses for realistisk, at der kan afsættes
jord, der i væsentligt omfang umiddelbart kunne erstatte primære råstoffer.
Formodentlig skyldes dette blandt andet det manglende kendskab til mulighederne for at
kunne anvende forurenet, renset og ren jord til en række formål, hvor der hidtil
hovedsageligt er blevet anvendt traditionelle råstoffer. Desuden er der ikke overblik
over tilgængelige mængder af egnet forurenet, renset eller ren jord samt kvaliteten af
jorden, ligesom der ikke er det tilstrækkelige antal karteringspladser og oplagspladser
til rådighed.
Det vil formodentlig betyde, at en umiddelbar indførelse af afgift på deponering af
forurenet jord, ikke inden for en kortere tidshorisont ville flytte større mængder fra
deponering til anvendelse. Der skal først igangsættes en del af de i det ovenstående
foreslåede aktiviteter såsom, vejledninger, informationsmateriale, jordbørs, udbygning
af karteringspladser m.m. før det kan forventes, at en deponeringsafgift vil flytte
større mængder jord hen mod rensning og genanvendelse.
En eventuel afgift på deponering af forurenet jord, kunne derfor indrettes, så den
blev gradvist øget, efterhånden som mulighederne for at anvende jorden fremfor at
deponere den, reelt eksisterede.
Udvikling af rensemetoder og eventuelt tilskud til
jordrensning
På baggrund af erfaringer med deponeringsmetoder gennem tiderne er det overvejende
sandsynligt, at det ikke er muligt at deponere affald på en måde, så miljøet på alle
måder sikres tilstrækkeligt. Det skyldes f.eks., at de indretninger på depoter, der
skulle sikre omgivelserne mod forurening, på et eller andet tidspunkt nedslides eller
beskadiges, og derefter ikke længere yder den nødvendige beskyttelse. Men det skyldes
også, at der til stadighed kommer større viden om stoffer, der er til fare for miljøet,
og at de løsninger, der bliver betragtet som tilstrækkeligt sikre i dag, måske ikke om
ti år bliver betragtet som sikre. Det er der talrige eksempler på, når man ser på
tidligere tiders bortskaffelsesløsninger, og det kan ikke forventes, at det ideelle og
fremtidssikre deponeringssystem er det, der anvendes i dag.
Mere udbredt rensning af jorden, kunne derfor være sikrere for miljøet end
anvendelsen af deponeringsløsninger. Tilbageførsel af et eventuelt afgiftsprovenu fra
deponering af forurenet jord til udvikling af rensemetoder og som tilskud til rensning af
jorden kunne være et middel til at opnå en større fremtidssikring m.h.t. disponering af
forurenet jord.
Forhøjet afgift på primære råstoffer
En generel forhøjelse af afgifterne på primære råstoffer, vil også komme til
at berøre andre anvendelser af råstofferne end til de formål, hvor der kan anvendes
forurenet, renset eller ren jord.
Det ligger uden for dette projekts rammer at vurdere, om en generel forhøjelse af
råstofafgiften ville være relevant af hensyn til bevarelsen af naturværdier. Det må
dog vurderes, at anvendelse af primære råstoffer, hvor der er alternativer i form af
overskudsjord, udgør et unødvendigt indgreb i naturværdier både, hvor råstofferne
udvindes, og hvor overskudsjorden deponeres, hvorfor der eventuelt kunne lægges en afgift
på de primære råstoffer, der i et givet projekt kan erstattes af overskudsjord.
Administrativt forekommer en generel forhøjelse af afgiften på de råstoffer, der ved
nogle anvendelser kan erstattes af overskudsjord, at være lettest at håndtere. Den vil
så i givet fald også blive opkrævet på anvendelser, der ikke kan erstattes af
overskudsjord. Såfremt afgiften kun ønskes lagt på de anvendelser, hvor der i stedet
kunne være brugt overskudsjord, vil det kræve et mere kompliceret registrerings- og
kontrolsystem for at opkræve afgiften.
Afgiftsunddragelse, spredning af forurening
Såfremt der lægges en afgift på deponering af forurenet jord, er der en risiko
for, at jorden - for at undgå at betale deponeringsafgift eller for at undgå udgifter
til rensning eller genanvendelse - i nogle tilfælde ikke vil blive klassificeret som
forurenet. Det er ikke muligt at forudse, hvor stort dette problem kan blive, men det kan
formodentlig til dels imødegås ved øget tilsyn ved gravearbejde.
Indførelsen af en deponeringsafgift vil have det formål at få genanvendt større
jordmængder. Det vil antageligt betyde, at der vil blive renset større mængder jord,
således at jorden kan overholde de kriterier, der er gældende i
genanvendelsesbekendtgørelsen30, ligesom jord,
der allerede overholder kriterierne, vil blive genanvendt.
Forurenet jord, med indhold af stoffer, der overholder kriterierne i
genanvendelsesbekendtgørelsen, må således forudses i større omfang, end det er
tilfældet i dag, at blive anvendt i en række større eller mindre bygge- og
anlægsprojekter. Det kan imidlertid også betyde, at forurenende stoffer vil blive spredt
over større arealer og på flere lokaliteter, end det sker nu.
Hvis de i genanvendelsesbekendtgørelsen fastsatte kriterier for indholdsstoffer og
anvendelser af jorden yder en tilstrækkelig beskyttelse af miljøet også på
længere sigt jvf. det ovenstående afsnit om Udvikling af rensemetoder og eventuelt
tilskud til jordrensning, er dette ikke problematisk. Hvis der imidlertid ikke er
sikkerhed for, at de fastsatte kriterier også på langt sigt vil yde en tilstrækkelig
beskyttelse af miljøet, kunne det f.eks. overvejes at fastsætte regler om, at forurenet
jord kun må anvendes i større og velafgrænsede projekter. Det ville muliggøre senere
genoprettende indgreb.
6.5.1.2 Ressourcer
Ressourcerne med hensyn til indførelse af en afgift på deponering af forurenet
jord vil være de normale, der anvendes ved ændringer af lovgivningen. Dertil kommer en
eventuel øget overvågning af flytning m.v.af forurenet jord.
6.5.1.3 Væsentlige forudsætninger
Hvis der lægges afgift på deponering af forurenet jord, må det betragtes som en
væsentlig forudsætning, at en del af de ovenfor nævnte aktiviteter om information og
vejledning, projektkatalog, jordbørs m.m. sættes i værk, så det vil være muligt på
en forholdsvis ukompliceret måde, at finde alternativer til deponering af forurenet jord.
En lovændring, der medfører, at deponeringsanlæg for forurenet jord ikke længere
kan registreringsfritages, og forurenet jord dermed ikke fritages for affaldsafgift, må
anses for at være et middel til at fremme genanvendelsen af forurenet jord.
En lovændring kunne være koordineret med en række initiativer, der gør det lettere
at genanvende forurenet jord. Disse initiativer kan være information og vejledning, en
samlende vejledning om de gældende regler, ændringer i administrationen af sager om
genanvendelse af forurenet jord, 6.2 og udbygning af antallet og kapaciteten af
karterings- og oplagspladser, 6.3.
Det vurderes, at en afgift i givet fald ikke må pålægges deponering af den
forurenede jord, med mindre der er gennemført tiltag, der understøtter genanvendelsen af
jorden, fx udarbejdelse af informationsmateriale, oprettelse jordbørs m.v. Der må
ligeledes være tilvejebragt et solidt datagrundlag med hensyn til jordmængderne før en
eventuel pålæggelse af en deponeringsafgift.
Afgift på deponering af forurenet jord kan dog have den virkning, at der bliver færre
penge til rådighed for oprydning af forurenede lokaliteter, hvorfor en afgift reelt kunne
betyde, at der reelt ikke sker en øget genanvendelse af forurenet og renset jord.
En tilbageførsel af afgiftsprovenuet til udvikling af rensemetoder og til konkrete
rensningsprojekter kunne være en mulighed, der ville fremme genanvendelsen.
En lovændring, der forhøjer afgiften på primære råstoffer, må også anses at
kunne føre til øget genanvendelse af forurenet, renset og ren jord. De samme
forudsætninger som nævnt ovenfor med hensyn til vejledning, administration m.v. vil
være gældende her. En generel afgiftsforhøjelse vil også berøre andre anvendelser af
råstoffer end de anvendelser, der kan erstattes af forurenet, renset og ren jord. En
selektiv forhøjelse af afgiften på primære råstoffer, der udelukkende anvendes til
formål, der kunne erstattes af forurenet, renset eller ren jord, forekommer at være
administrativt kompliceret.
Ved en udbredt genanvendelse af jord, som en afgift på deponering kunne medføre, må
det vurderes, at genanvendelsen så vidt muligt skal ske i afgrænsede, større projekter
af hensyn til mulighederne for senere at kunne gennemføre oprettende foranstaltninger.