| Forside | | Næste |

Forebyggelse af farligt affald gennem substitution af farlige stoffer

Indholdsfortegnelse

Forord

Sammenfatning og konklusioner

• Hovedkonklusioner
• Projektresultater

Summary and conclusions

• Prevention of hazardous waste
• Lead
• Background and objective
• The investigation
• Main conclusions

1 Indledning

• 1.1 Baggrund
• 1.2 Formål
• 1.3 Udvælgelse af typer og producent af farligt affald

2 Farligt affald

• 2.1 Definition
• 2.2 Registrering af farligt affald
  • 2.2.1 ISAG
  • 2.2.2 EAK
  • 2.2.3 Indberettere

3 Metode til identifikation af det farlige affald og affaldsproducenten

• 3.1 Udvælgelse af affaldsfraktioner ud fra affaldsstatistikken (ISAG).
• 3.2 Specificering af affaldsfraktioner (EAK)
• 3.3 Identifikation af producerende virksomheder (transportørregistre)

4 Eksempel på identifikation af farligt affald og affaldsproducent

• 4.1 Registrerede mængder farligt affald udfra ISAG
• 4.2 Udvælgelse af ISAG affaldsfraktioner
  • 4.2.1 Andet farligt affald
  • 4.2.2 Organiske aromatiske opløsningsmidler uden halogen og svovl
  • 4.2.3 Farve/lak/maling med og uden organiske opløsningsmidler
  • 4.2.4 Sure vandige opløsninger med salt-/svovl eller fosforsyre
  • 4.2.5 Udvalgte ISAG koder
• 4.3 Registrerede mængder farligt affald udfra EAK koder
• 4.4 Udvælgelse af EAK affaldsfraktioner
  • 4.4.1 Andre organiske opløsningsmidler, vaskevæske og moderlud, EAK 07050400
  • 4.4.2 Maling, lak- og træbeskyttelsesaffald indeholdende organiske opløsningsmidler, EAK 08010200.
  • 4.4.3 Affald fra vandbaserede malinger, lakker og træbeskyttelse, EAK 08010300
  • 4.4.4 Maling trykfarver, klæbestoffer og harpikser, EAK 20011200
  • 4.4.5 Sure bejdsebade, EAK 11010500
• 4.5 Fravalgte EAK-affaldsfraktioner
• 4.6 Behandling af udvalgte affaldsafraktioner
• 4.7 Identifikation af virksomheder
• 4.8 Diskussion af metoden

5 Forebyggelse af farligt affald

• 5.1 Definition af affaldsforebyggelse for farligt affald
• 5.2 Relevant litteratur og andre kilder
  • 5.2.1 BAT noter
  • 5.2.2 Rapporter fra Miljøstyrelsen
  • 5.2.3 Catsub
  • 5.2.4 Nordisk Ministerråd
  • 5.2.5 US EPA
  • 5.2.6 OECD
  • 5.2.7 Brancheforeninger og branche-BST
  • 5.2.8 Leverandører af kemikalier
  • 5.2.9 Andre Informationskilder
• 5.3 Sammensætning af værktøjskassen

6 Kemisk substitution

• 6.1 Substitution
• 6.2 Prioriteringsværktøj til kemiske stoffer og produkter
• 6.3 Sundhedsvurderingsmetode
  • 6.3.1 Kemiske stoffer
  • 6.3.2 Kemiske produkter
• 6.4 Miljøvurderingsmetode
  • 6.4.1 Kemiske stoffer
  • 6.4.2 Kemiske produkter
  • 6.4.3 Basel konventionen

7 Eksempel 1 - overfladebeskyttelse

• 7.1 Identifikation af virksomheden
• 7.2 Om virksomheden
• 7.3 Korrosionsbeskyttelse af stålemner til off-shore vindmøller
• 7.4 Affaldsgenererende processer på virksomheden
• 7.5 Beskrivelse af affaldet
  • 7.5.1 Kemisk affald
• 7.6 Gennemgang af relevant litteratur fra værktøjskassen
  • 7.6.1 BAT-noter
  • 7.6.2 Miljøstyrelsen
  • 7.6.3 Catsub.dk/Brancheforeninger
  • 7.6.4 Nordisk Ministerråd
  • 7.6.5 US EPA
  • 7.6.6 OECD
  • 7.6.7 Leverandøren
  • 7.6.8 Andre informationskilder
• 7.7 Affaldsforebyggelse af det farlige affald ved gennemgang af virksomhed
  • 7.7.1 Substitution - fra farligt til ikke-farligt
  • 7.7.2 Procesoptimering - direkte affaldsforebyggelse
  • 7.7.3 Internt genbrug af affald på virksomheden
• 7.7.4 Substitution - mindskning af farlighed
• 7.8 Samlet vurdering
  • 7.9 Eksempel 1 - overfladebeskyttelse. Affaldfraktionernes sundheds- og miljøfarlighed
  • 7.9.1 Sundhedsvurdering
  • 7.9.2 Miljøvurdering
  • 7.9.3 Samlet vurdering
• 7.10 Virksomhedens vurdering af forslag til affaldsforebyggelse
• 7.11 Vurdering af metode
  • 7.11.1 "Værktøjskassen" - kap. 5
  • 7.11.2 Affaldsforebyggelse ved gennemgang af virksomheden
  • 7.11.3 Kemisk substitution - kap. 6

8 Eksempel 2 - flexofarver

• 8.1 Identifikation af virksomhederne
  • 8.1.1 Søren Berggreen Emballage
  • 8.1.2 Elopak Denmark A/S
• 8.2 Om virksomhederne
  • 8.2.1 Søren Berggreen Emballage
  • 8.2.2 Elopak Denmark A/S
• 8.3 Flexotrykkerier [29]
• 8.4 Affaldsgenererende processer på virksomhederne
  • 8.4.1 Søren Berggreen Emballage
  • 8.4.2 Elopak Denmark A/S
• 8.5 Beskrivelse af affaldet
  • 8.5.1 Søren Berggreen Emballage
  • 8.5.2 Elopak Denmark A/S
• 8.6 Gennemgang af relevant litteratur fra værktøjskassen
  • 8.6.1 BAT-noter
  • 8.6.2 Miljøstyrelsen
  • 8.6.3 Catsub
  • 8.6.4 Nordisk ministerråd
  • 8.6.5 US EPA
  • 8.6.6 OECD
  • 8.6.7 Andre informationskilder
• 8.7 Affaldsforebyggelse af det farlige affald ved gennemgang af virksomhederne
  • 8.7.1 Substitution - fra farligt til ikke-farligt
  • 8.7.2 Procesoptimering - direkte affaldsforebyggelse
  • 8.7.3 Internt genbrug af affald på virksomheden
  • 8.7.4 Substitution - mindskning af farlighed
• 8.8 Samlet vurdering
• 8.9 Eksempel 2 - flexofarver. Affaldsfraktionernes sundheds- og miljøfarlighed
  • 8.9.1 Sundhedsvurdering
  • 8.9.2 Miljøvurdering
  • 8.9.3 Samlet vurdering
• 8.10 Virksomhedernes vurdering af forslag til affaldsforebyggelse
• 8.11 Vurdering af metode
  • 8.11.1 "værktøjskassen" - kap. 5
  • 8.11.2 Affaldsforebyggelse ved gennemgang af virksomhederne
  • 8.11.3 Kemisk substitution - kap. 6

9 Referencer

Bilag 1 Fravalgte affaldsfraktioner

• Shredderaffald
• Olieaffald
• Blybatterier og andre batterier
• Støvende asbestaffald
• Klinisk risikoaffald
• Andre affaldsfraktioner

Bilag 2 Kategorier, hvor der er/skal udarbejdes BAT-noter

Bilag 3 Scoringssystem til sundhedsprioritering af kemiske stoffer og produkter

Bilag 4 Scoringssystem til miljøprioritering af kemiske stoffer

Bilag 5 Scoringssystem til miljøprioritering af kemiske produkter

Bilag 6 Miljøfarlighed - resultat af vurdering og prioritering

Bilag 7 Sammensætningsoplysninger på Hempels produkter

| Forside | | Næste | | Top |

Version 1.0 Februar 2006, © Miljøstyrelsen.